朱經緯退休前 監警盼有定奪 倘屬濫權 處罰皆「名大於實」
【明報專訊】去年11月佔領運動期間，警司朱經緯在旺角執勤時被拍攝到以警棍擊打過路的示威者，朱經緯其後遭停職，隨即於聖誕開始退休前休假，遭警棍擊打的巿民亦向警方正式投訴。據悉，監警會早前已收到警方的調查報告，各委員正審閱，希望在朱經緯的正式退休日期即7月23日前，通過有關調查結果，包括有關「濫用職權」投訴是否證明屬實，以及事件嚴重性需否建議刑事毆打的調查。
明報記者
7月23日正式退休
據了解，如監警會及警方也認同濫用職權屬實，朱經緯須接受處分，輕則書面警告及記錄於行為簿；嚴重則再交警隊內部紀律聆訊。據熟悉投訴警察程序人士指出，行為紀錄只影響升遷或再聘用，但朱經緯已是「翻閹」聘用再退休，故實際無甚影響；另紀律聆訊也因屆時朱經緯已退休而無法進行(見圖)。
投訴人憂避阻嚇性質懲處
在事件中被朱經緯警棍打中近後頸位置的投訴人鄭仲恆，昨接受查詢表示，朱經緯當晚「行為是打人，不止濫用職權」，擔心朱經緯最終毋須接受實質具阻嚇性懲處，形同「開了先例，變相令公務員退休前做乜都無所謂」，期望監警會作出「正確決定」及強烈譴責事件，令警方有所警惕，遵守職務不可濫權，監警會亦可就此案挽回巿民的信心。
警方發言人表示，不會就個別人員的人事安排評論，投訴警察課已接獲相關投訴，正按既定程序公平公正處理，現階段不宜進一步評論。
去年11月26日間上，時任沙田分區指揮官朱經緯在旺角以警棍擊向多名巿民，過程被傳媒及公眾拍攝到，被擊的鄭仲恆在11月29日已報案。警方其後將案列作投訴個案調查，近日完成調查，報告交監警會。
沒有扣退休金先例
距離朱經緯正式退休日只有兩個星期，據悉，調查期間朱經緯辯解當時執勤及行為並非有心，而監警會希望在朱的退休日前通過調查結果。該熟悉投訴警察程序人士指出，如「濫用職權」屬實，過往一般處分為記錄於行為簿，沒有扣退休金的先例，故對朱經緯的名譽上影響，遠高於實質影響。
在朱經緯的投訴未有終極定案之際，本月3日一男一女因朱經緯棍打他人事件後的3日內， 以匿名電話號碼不斷致電朱多達67次，遭控4項不斷打電話罪，兩人承認控罪，案件押至下周一判刑。
同案另一名30歲男子否認2項不斷打電話罪，押後至下月13日預審。
