曾鈺成拒辭職 泛民促向民道歉
表決日參與建制討論 稱沒違議事規則
【明報專訊】6.18政改表決「甩轆」事件餘波未了,有傳媒披露立法會主席曾鈺成在表決當日積極參與42名議員的建制派WhatsApp通訊群組對話,包括指示建議派「留力」議員發言及討論表決時間。曾鈺成昨堅稱「我完全沒有做過任何不符合我要嚴格執行《議事規則》的職責的事情」,沒有向公眾道歉,也拒絕辭去主席。人民力量議員質疑曾鈺成偏離「球證」角度,做法不公道,計劃向曾提出不信任動議。泛民議員則要求曾鈺成向公眾致歉。
明報記者
曾籲逼陳偉業發言 泛民稱偏頗
2012年立法會審議遞補機制,曾鈺成於休會期間向立法會秘書長兩度表示「返蟈N郁」,復會後批准終止辯論要求,被泛民主派批評是粗暴「剪布」,事隔3年,他再被揭為建制派部署提意見。民主黨涂謹申表示,曾鈺成主持會議期間,在建制派通訊群組對話中,提出逼人民力量陳偉業發言的策略,做法偏頗不公平。
向建制泛民道歉 未向公眾致歉
曾鈺成在立法會回應事件表示,十分樂意聽議員對他的批評和意見,若最後議員認為他不應出任主席,他會尊重議員決定,但同時重申不認為自己要辭職。他昨向所有建制派議員道歉,稱自己因參加這個WhatsApp群組而讓對方「添煩添亂」,令本來要受到很大壓力的建制派議員更添煩惱。他又就事件引起泛民猜疑向泛民議員道歉,特別是「飯盒會」召集人梁家傑。他說,若他能做好一點,先徵求梁家傑意見,才把其信息傳給建制派,相信梁亦不會反對。不過,他並未向公眾道歉。
《東方日報》昨報道建制派WhatsApp群組於6.18政改表決政改方案前後的電話通訊紀錄,顯示曾鈺成多次就建制派發言部署提意見,包括建議議員以「舉手」代替「按發言制(掣)」排隊發言;又最少兩度叫建制派議員「留力」勿發言,以迫使一早表明會提中止待續的人民力量陳偉業先發言提出動議,好讓建制派較好掌握表決時間。另外,曾鈺成亦有在群組內評估形勢,指泛民「有可能轉恁v的議員已發言表態,又「提醒」注意泛民會在表決後有所行動。
指有助會議進行 否認參與部署
曾鈺成承認在本月17及18日在群組與建制派通訊,但解釋此舉「有助會議進行」。他說,今次是他首次在群組向議員提建議,他一般只會透過群組蒐集議員要求,不會在群組向議員提出自己看法,例如建議他們不要報名發言,他承認今次是首次,並說會檢討以後是否合適與議員有這樣的溝通。不過,他否認有參與部署,舉例稱建制派離場他不知情,更荌O者「睇番WhatsApp紀錄也會見到」。
曾鈺成認為,作為立法會主席,除了要確保會議順利進行,也要保證會議周圍安全及秩序,按照以往經驗,當立法會審議爭議大的議案,入夜後發生衝突的風險會多。他承認希望在下午「較早時間」表決,又稱建制派議員也有同樣擔心。
立法會上周三晚審議政改方案時,立法會外有群眾聚集,氣氛大致和平。曾鈺成認為,因為當時群眾知道未表決,所以未有衝突。至於日後是否所有具爭議議案也要留在日間表決,曾鈺成反問「若明知在某時段表決,風險很高,我們可以避免但也不採取任何努力避免,你認為那是否負責任的表現?」
陳偉業﹕裁決OK 惟通訊顯不公
陳偉業昨以電影《少林足球》劇情作比喻,形容通訊群組內容顯示,曾鈺成作為球證,卻同時做「魔鬼隊」的教練、情報員及指揮員。他說,曾鈺成當天在主持會議及表決程序裁決上是「OK」,但手機群組內容顯示曾鈺成不公正,應辭主席職位。