據《中國時報》報道，台北市廉委會對大巨蛋案提出調查報告，認為馬英九總統、前北市財政局長李述德圖利遠雄，建議移送法辦。如今，全案可能先送北市政風處簽核，但政風處長劉明武9日表示，為顧及程序正義，11日將發函馬、李至廉委會說明。但若馬、李拒絕到場，劉明武說，這將視同放棄陳述機會，全案會繼續簽核移送。

柯市府內部意見混亂

值得關注的是，儘管廉委會宣稱「移送法務部偵辦」，但廉委會副召集人、北市副市長鄧家基9日改口稱，「不一定是法務部」，可能是地檢署或特偵組，顯示市府內部意見混亂。

由於北市政風處在「反對程序不正義」前提下，堅持邀請馬、李說明，恐也讓廉委會報告，難以短期內送出北市府。外界因此質疑，一旦移送不了豈不「存參」，廉委會不是打空包彈？

對於調查報告是否確定送往哪個單位接手，大巨蛋專案小組召集人鄭文龍9日受訪時僅表示「不方便、不方便」，不願多談。

劉明武指程序不完備

據了解，因調查報告欠缺當事人說明，法理基礎薄弱，身兼廉政委員的劉明武8日在廉委會就直接點名「程序不完備」；但在鄭文龍主導下，廉委會仍忽視這項嚴重缺失，決議通過報告。

由於廉委會通過報告後，目前有意將全案送政風處簽核，形同要劉明武替報告背書。對此，劉明武強調，報告內容指控「很重」，須給當事人說明機會，才不違程序正義，所以11日政風處將以廉委會名義，請馬英九、李述德至廉委會說明。

不來就放棄陳述機會

劉明武說，若馬、李同意說明，屆時廉委會將把陳述意見併入，由政風處簽核後，再簽報市長柯文哲；若柯認同，則以北市府名義發函，移送司法機關調查。

但當政風處走完簽核程序，是否代表替報告背書？劉明武語帶保留說，「也不能說是政風處替廉委會報告背書」；他強調，這純是因廉委會欠缺法定職權，無法發文，才由政風處完成程序。

若馬、李無意配合到案說明，政風處是否仍將該報告送司法機關？劉明武說，那就視同當事人放棄陳述意見機會，不影響後續流程，不會卡在政風處。