【明報專訊】73歲保安員施教仁(施伯)稱為不靠綜援，在深圳購買偽造身分證，以符合65歲年齡限制繼續當保安，6年間「報細」10歲掙取54萬元薪金，早前被判囚4個月。獲逾300名市民撰寫求情信的施伯，昨獲義助律師團協助，向原審裁判官李唯治申請減刑，但即時被拒絕，李官稱4個月刑期已屬「過分仁慈」，「我不明白為何會引起公眾迴響，但理解他們都不是律師」。

隔犯人欄望夫 妻淚灑法庭

施教仁昨由資深大律師清洪等多名大律師義務代表，其妻子則由立法會議員張超雄陪同到庭旁聽。施昨出現在犯人欄時，妻子立即望向他，施向她點頭示意，妻子即落淚，脫下眼鏡用紙巾拭抹，聽審時也一直眉頭深鎖。

保安限齡擬上調 官：無關本案

清洪陳辭表示，施已入獄33天，年紀老邁及患有多種症病，除患糖尿病外，更有高血脂及腎病，每天要服食21粒藥丸，其妻現年66歲，左耳聽力有問題，同時患有泌尿症病。辯方表示，立法會今年3月已討論將乙類保安人員的65歲年齡上限提高。惟署任主任裁判官李唯治認為社會議題應交由立法會處理，與本案無關，法庭應針對現有的法律判刑。

官拒讀求情信 指對犯同罪者不公

清洪其後引用多個案例指出，判刑並沒有明確的量刑標準，不應有阻嚇性；另外，施獲市民撰寫逾300封求情信，希望呈上其中3封予李官。但李官認為，他是考慮覆核刑期，不應閱讀求情信，又稱相信辯方願意，絕對有能力收集3000封求情信。

清洪回應說，法庭不應忽略社會的關注及常態，很多人非常關心本案，希望裁判官額外施恩。

李官則表示，他若果閱讀求情信，會對在過去及未來與施伯干犯相同罪行的人及他們的家人不公平，而且信件似是請願信而非求情信。清洪表示希望裁判官能改判緩刑，或減刑令施可即時獲釋。

控方指應判14月 質疑求情信�韋y

控方質疑求情信的真確性，並稱過去也有�韋y求情信的案例，辯方聞言立即強烈反對。控方又認為裁判官已輕判，並指他干犯案件的時間長，涉案金額逾50萬元，而其偽造保安證一事屬誤導警方，以上均屬加刑因素。控方認為，施的量刑起點應為21個月，認罪扣減後應判其入獄14個月，但強調律政司沒打算申請加刑。

李官聽畢雙方陳辭時稱，任何持有假身證作犯罪用途的案件，量刑起點應為15個月，現判囚4個月已是非常輕，李官說：「我不明白為何會引起公眾迴響，但理解他們都不是律師。」李官最終決定維持原判，指4個月的刑期已是「過分仁慈」，本案有加刑因素，持有假身分證已是非常嚴重罪行，更不用說持有假身分證干犯刑事罪行，早前判刑時已行使非常大的恩恤，亦絕不同情任何使用假證的人。

官：不明為何惹迴響 理解公眾非律師

施及其妻得悉結果後表現平靜。代表施的律師文浩正表示，施伯非常多謝大家關心，因為不想再「心掛掛」，或不會申請上訴，預計將於6月22日出獄，但對上訴與否仍未最終決定。

陪同施妻出庭的立法會議員張超雄向記者透露，施太自食其力精神很強，至今仍感到「唔好意思」，拒絕接受善心人為其籌募的現金，即使她對裁決失望，但仍向張超雄表示：「千祈唔好覺得唔好意思，大家都盡�髐O。」據悉，所有求情信由一名善心人為施太收集，當中有人稱讚施氏夫婦為香港人典範，有律師更去信請兩人不要對香港法治失希望，有部分信件還附有超級市場現金券等。

施早前承認管有假身分證、兩項管有虛假文書及4項欺騙金錢利益罪。生於1942年的施伯於2008年3月6日至2014年4月29日，向3家保安公司出示虛假身分證，訛稱自己生於1952年，藉此獲聘掙取報酬。