學者:無監督的監控 就是監獄
中辦、國辦的《關於加強社會治安防控體系建設的意見》下發後,內地輿情普遍表現出憂慮,認為這是維穩體制更加穩固。有人更是將「網格化」管理比喻為民國時期的「保甲」制度。對於這21條意見,內地時事評論員莫之許14日評論為:新極權之心,日益驕固。
「新極權之心 日益驕固」
也有人不認同這21條是強化維穩體制的做法,並認為必要的監控是對公民自由的保障。對此,莫之許質問:有沒有對監控的監督?沒有就是監獄,有了才是安全。
早在去年,莫之許即撰文指出,「網格化將會全面推展,不留死角,可謂神州大地皆網格」。莫之許稱,(維穩體制建立後)內地體制始終具有有效的管控,而能從市場化中攫取到最多成果,因此,從自身利益出發,體制並沒有任何進一步變革的意願,且感受不到不得不加以變革的壓力。
人身自由增 體制反收緊
莫之許分析稱,隨茈奕鶪う熄i展,民撞磏髐F體制的直接人身控制,擁有相當的經濟和文化消費自由,這不僅減弱體制的控制能力,同時也為進一步的組織和參與擴大提供了資源和手段上的可能,在此情G下,體制的回應不是進一步的收縮(限權),而是試圖運用所獲得的資源和能力,對於市場化及其社會後果加以新的管控。而為了實現這一目的,體制很自然地沿用了既有的直接管理手段,而不是調整到基於規則的法治手段上來。明報記者