火車恐襲案2被告 有否密謀協議成關鍵
(多倫多9日加新社電)維亞鐵路(VIA Rail)恐襲疑案周一續審﹐法官引導陪審團判案﹐指審案關鍵在於裁定兩名男被告有無密謀恐怖行動。
賈瑟(Raed Jaser)與埃色海爾(Chileb Esseghaier,圖)各被控兩項密謀?兩項參與或協助恐怖組織。埃色海爾還有第5項控罪﹐亦即參與或協助恐怖組織。
法官科德(Michael Code)給陪審團冗長的指引﹐在第二段指引說﹐陪審團應仔細研判兩嫌疑涉密謀本質。
科德表示﹕「同意犯某種罪行?意圖執行協議?合謀﹐這些全都是本案爭議問題。我認為﹐這是本案的真正核心問題。」
賈瑟不承認控罪﹐他的律師辯稱﹐巴勒斯坦裔永久居民賈瑟只是假裝有興趣參與恐襲計劃﹐實際是要設局圖財﹐從共犯及美國聯調局臥底探員騙取金錢。
埃色海爾不想參與審訊﹐他要求法庭用可蘭經判案。法官科德只好代突尼西亞男子埃色海爾答辯﹐說他不認罪。
檢察官認為﹐兩名嫌人組成加拿大本土恐怖組織﹐建議陪審團裁定兩人罪名成立﹐因為「大量」證據對他們不利。
法官科德用了大半天時間﹐談論兩嫌首項控罪﹐亦即客運火車出軌密謀。
他說﹐陪審員先要考慮﹐較輕的破壞火車罪名﹐認定被告有罪﹐其次研判是否實際行動﹐聽從恐怖組織的指示﹐或是得到它的助力。
科德告訴陪審員﹐他們要研判賈瑟 埃色海爾有無密謀協議﹐他們必須判斷﹐兩名男子是否「志同道合」﹐賈瑟的律師說沒有這事。科德也告訴陪審員﹐密謀不一定齊備犯罪計劃所有細節﹐但密謀必須有最少兩個人。
賈瑟與埃色海爾被控密謀襲擊維亞客運火車﹐在2013年4月被捕。