內地學者：憲法早在港發生效力
莫紀宏：不言而喻 郭榮鏗：混淆視聽
【明報專訊】繼基本法委員會副主任張榮順指港人要在一國兩制認知上「再啟蒙」後，中國社會科學院法學研究所副所長莫紀宏昨日指出，人大於2011年就「剛果案」釋法時，中國憲法已經在港「發生效力」，國家憲法在港澳具法律地位及效力是「不言而喻」。立法會法律界議員郭榮鏗說，內地學者時常會混淆視聽。郭指一國兩制下，憲法條文並不是全適用於香港。
指港法律專家也不熟憲法
莫紀宏昨日應報業公會邀請來港出席午餐會演講，題為「全面推進依法治國決定」。
莫紀宏說，過去一段時間，包括香港法學專家在內，不清楚及少講中國憲法制度，媒體及學校教育也少談，但他指憲法在香港及澳門，有着直接及間接的法律地位及效力。
稱回歸後「成文法為中心」
莫又特別提到，2011年香港終審法院主動把剛果案提呈人大常委尋求釋法是合理做法，指案件涉及法律豁免權，當時人大常委「通過憲法來解釋」，指憲法在港已發生效力。他又說，憲法在港澳的法律效力，「本來是不言而喻，現在更要講明、不要忘記」。他並指香港回歸後進入「新法治社會」，由過去港英年代的不成文法律，進入「基本法成文法為中心的法治社會」。
對於張榮順的「再啟蒙」論，莫指不知張的發言全文，故不能直接評論，但指可能要在基本法教育宣傳上多做工作，中港雙方人員多些溝通交流，「真理愈辯愈明」。
郭：以剛果案作詮釋不當
立法會法律界議員郭榮鏗說，內地學者在法律制度上時常會混淆視聽。郭指基本法固然是中國憲法一部分，但不是所有憲法條文也適用香港，否則便不是一國兩制。他指基本法指明國防及外交等事務屬中央權力範圍，而2011年剛果案便是因為涉及外交權力，故終審法院才提呈全國人大釋法，但這不能詮釋為憲法全面在港生效。
基本法委員會委員譚惠珠昨說「再啟蒙」是「北方」的語句，她認為香港過去十多年的基本法教育太著重兩制，並無足夠解釋一國運作，指應更多講解一國與兩制互動關係及一國概念。對於中小學應否要設立基本法相關課程，她說任何推廣基本法的渠道也是好事。
特首梁振英昨晨出席行會時回應「再啟蒙」論，指特區政府過去一直不遺餘力推廣基本法。
