拒自感良好 佔領走入社區
【明報專訊】佔領行動今日踏入第57天，不少人質疑佔領者「自我感覺良好」，未有掌握民情對佔領的反彈，但原來不少學生已主動走入社區，聆聽其他市民的意見。雖然對話不一定和氣收場，但至少雙方可以直接交流，減少誤解。
洗樓遇冷待 「我明你你唔明我」
大專政改關注組上月底成立社區行動組，招募義工在旺角佔領區拍門「洗樓」作文宣。3個多星期、近80名義工走遍了230幢大廈，探訪近500戶。記者直擊過程，對話過後，有義工及街坊皆認為「我明你，但你唔明我」，住戶更表明不歡迎學生再次探訪。義工說﹕「有機會得失小部分街坊，但應該盡力去做。」
80義工3周走訪500戶
上周四(20日)晚上7時多，近20多名義工分成2至3人一隊，每隊負責兩幢大廈。教院四年級學生阿珠首次參與，她過去幾乎天天在金鐘製作雨傘飾物，想跟佔領者說聲加油，但日復日在帳篷內，她開始覺得「唔知做緊乜」，一星期前，中大民調顯示佔領支持率逆轉，反對佔多，驚醒阿珠，「(佔)區內人當然支持，要睇下反對者點諗，再針對原因繼續做」。她看到網上招募義工，便來一試「洗樓」。
拍檔Ronnie在英國完成學業，回港任職會計師，先後參與6次「洗樓」。想法與阿珠類似，他的公司鄰近金鐘，常留此地，有感運動停滯，身邊同事由往日支持轉向漠不關心。坐在柏油路，他問﹕「有無行動係普通人可以做？」最後捧着問卷、傳單上門洗樓。小隊還有社區行動組的負責人之一、港大社工系三年級學生Johannie。
驚覺民意逆轉 需了解反對者
兩小時內，3人小隊在一幢私樓內敲過20多道門，大部分住戶以食緊飯、屋企無人、瞓緊覺等理由推卻，更多乾脆以一記嘭門悶響作結，他們在鐵閘隙縫留下傳單，記下相關單位反應，方便日後跟進。
當日成功傾談的不過兩戶，一次一名中年男子應門，說佔領影響交通，要求示威者撤離。其妻加入討論，認為佔領區危險，擔心在附近補習的兒子安全。她說﹕「你阿爺、阿爸、下一代都係中國人。中央係你父母，唔會想你死。如果我仔女係你哋咁，我跳樓死咗去。」義工回應﹕「咁又唔好，唔好咁激動。」雙方不時打斷對方言論，或梳理意見，或駁斥論據。夫婦說佔領區打架非和平，義工強調打架者為反佔領者，最終街坊留下一句：「唔同你拗，我唔理你係邊個，入去就係佔中人士」，然後「嘭門」，門內夫婦仍高聲談論，「講極都唔明，成個爛仔。」事後記者跟進訪問，夫婦說願意花一頓飯的時間聆聽學生意見，最終卻是「講咗咁耐，我明佢，佢唔明我哋」，認為傾談無意義，不歡迎義工再來探訪。
義工感街坊矛盾 不懂反駁
洗樓行動後有分享環節，阿珠慶幸自己走出佔領區，認為該對夫婦言論矛盾，一方面說中央決定不可改，一方面又說要求民主化，但自己情急之下卻不知如何以準確資訊反駁。Johannie說以往認為反對者全是「藍絲帶」，洗樓有助拉近彼此距離，但是次經歷，「我哋都有佢嘅感覺，我明你，佔領係有影響，但我有信念、價值，你唔明」。
負責人關敏麟聽過分享說「唔知係咪special case(特殊個案)」，因過往義工反應多屬正面，約三分之一義工會繼續參與行動。他說，「洗樓過程中一定有缺失，義工唔係咩專業人士，未必有足夠技巧，好難要佢哋跟既定方式溝通」。他又說，洗樓行動的非正式統計，約一半街坊支持普選，但對爭取手法有不同意見，當中有近三成希望停止佔領旺角，但接受佔領政府機構或金鐘，因不影響民居；另有三成反對或認為有無普選都沒所謂。
明報記者 鄭佩珊 鄭穎瑩 周展鴻
