美國共和黨勢在今次中期選舉後控制國會兩院，令奧巴馬未來兩年寸步難行。民主黨失利原因很多，但中期選舉反映美國社會日趨兩極化，意味着美國政治長期癱瘓，不易解決。 年長選民踴躍投票 利共和黨 不少政治分析指出，美國現已分裂成兩組選民：一組決定誰當總統，另一組則決定中期選舉結果。前者多是民主黨支持者，後者則是共和黨支持者。 專門報道美國選舉政治的《National Journal》編輯布朗斯坦(Ronald Brownstein)在《大西洋月刊》撰文分析指出，中期選舉對年輕人及少數族裔的吸引力向來遠較總統大選年低，但年長選民卻遠為踴躍。 1992年至2008年間5次總統大選票站調查顯示，30歲以下選民平均佔18%，65歲以上選民佔15%；5次總統大選後的中期選舉中，30歲以下選民僅佔12%，65歲以上選民的比率卻升至19%。至於少數族裔選民，以最近兩次大選及中期選舉為例，投票人數比例亦在中期選舉下跌了兩個百分點。 民主黨向來較共和黨獲年輕選民及少數族裔支持，共和黨支持者則仍以白人(特別是已婚、男性、鄉郊及年長者)為主，其票源之狹窄一直為人詬病。布朗斯坦指出，年輕人跟年長選民、白人跟非白人的投票取向自1990年起分歧愈來愈大，令共和黨在中期選舉優勢大增。 2000年後，較開放的千禧世代達投票年齡，取態更偏向民主黨；年長選民組別方面，「羅斯福民主黨人」漸漸為傾向支持共和黨的「沉默世代」(即在大蕭條及二戰出生的一代)及嬰兒潮早期一代取代。年長選民在中期選舉踴躍，而他們取態更偏向共和黨，結果令共和黨在中期選舉優勢大增。 兩派各據府會 加強否決政體 共和黨在今次中期選舉若取勝，會否重蹈2010年覆轍成為焦點。該黨當年中期選舉後，迎合茶黨等保守勢力，沒有作政策調整拉攏溫和選民，結果在兩年後的大選落敗。但對民主黨而言，單單入主白宮卻面對處處作對的共和黨國會亦難有作為。民主共和兩黨各據府會的現象，意味着華府長期政治癱瘓，美國政治學者福山所形容的「否決政體」只有愈趨鞏固。 明報記者
|
| |
| |
;)
