雙方看淡對話成果 冀紓對立
【明報專訊】學聯將於明天與港府對話,不過,雙方對對話成果都不感樂觀,有泛民一方的中間人表示,首次對話後,距離佔領退場仍然遙遠,只冀望透過對話收窄分歧,至少可以減低街頭對立情緒。經過上次對話拉倒的經驗,加上旺角佔領區再陷緊張狀態,學聯、佔中及泛民議員,連日多次呼籲示威者要和平抗爭。
學聯:繼續對話視乎政府首輪回應
明日的對話,港府一直要求有主持人,學聯由最初的反對,至提出希望由終審法院前大法官李國能出任,最後同意由嶺大校長鄭國漢出任,多次讓步。雙方本一廂情願希望主持人可由中大校長沈祖堯出任,一來沈祖堯連日來「最落力」拉攏對話,二來沈亦是較得學生信任的一位。不過,沈離港至今天才回港,時間太倉促。據了解,泛民一方的中間人亦曾打算拋出不同的主持人選,例如前律政司長黃仁龍,港大前校長徐立之。不過,學生最後亦接受鄭國漢,叫中間人也大感欣慰。有學聯中人說,學聯和政府的分歧已夠大,無謂再多糾纏主持人選,畢竟對話全程有直播,相信觀眾有雪亮眼睛,判定主持是否不偏不倚。
學聯提出要求與港府多輪對話,但事實上,雙方對對話成果都不感樂觀。有學聯中人表示,雙方是否能繼續對話,要視乎政府在首輪對話的回應。
議員辭職啟動「公投」 泛民分歧
至於運動何去何從?學聯、佔中及泛民政黨一早預告會展開一系列不合作運動,此外亦有人建議由議員辭職啟動「公投」。泛民對「公投」目前主要有兩種不同意見,有質疑2010年啟動「5區公投」,成果其實一般,而「公投」對港府構成的壓力遠較萬計人佔領為低。不過,泛民陣中亦有較樂觀的意見認為,佔領運動經過僱淚彈的「洗禮」,民情與2010年狀G大大不同,而「公投」亦是好的契機,好讓在是次運動中曝光率不高的泛民議員再次粉墨登場。
明報記者