美權威學者評人大決定：假選舉無東西可「袋」
【明報專訊】人大常委會上月底為政改連下三閘，香港人應該「袋住先」接受、參加公民抗命，還是尚有中間路線可行？國際民主權威學者、美國史丹福大學胡佛研究所資深研究員戴雅門教授(Larry Diamond)上周接受本報電郵訪問時批評，人大框架下的普選將是「沒有進步」、「假選舉」，「難怪有立法會議員說不會通過這個方案」。他形容，人大決定下的普選「根本沒有民主化改革可以『袋』」，「若直選欠缺真正的選擇，那也不是有意義的改革」。
「香港曾經可以中庸之道(middle ground)爭取真民主，但現在已沒有，這只是專制。」戴雅門質疑，北京沒有想過要在政改上妥協，如擴大提委會組成。「香港泛民主派都知道公民提名不太可以獲接受，但至少……坊間有很多有趣的方案，而北京官員卻漠視這些方案。」至於應否參加佔中？應否否決方案？戴雅門重申應由港人及政團自決。
「難怪多議員不願通過」
《基本法》寫明「循序漸進」最終達至普選目標，戴雅門直斥人大決定普選「沒有進步」，選舉制度會排除反對建制人士參選，「若不同政見的候選人不能有真正的辯論，那選舉便沒有真正的選擇，那是一個假選舉(sham election)」，「難怪有這樣多立法會議員說不會通過這個方案」。
戴雅門形容，人大為政改落閘當日是令人悲傷的一天。「國際社會見到香港由渴望、獲承諾、期望普選，最後普選希望灰飛煙滅(dashed)，國際間只會同情香港困局。」對於北京官員及建制派屢解釋普選要考慮國家安全，反擊「外國勢力」介入，戴雅門認為論點不合邏輯、欠理據支持。沒有外國勢力試圖顛覆、控制或損害香港作為中國的一部分。
質疑「國家安全」即維護政權
戴雅門質疑，中央所謂的國家安全，只是要維護中共政權，「他們(中央)假設香港任何邁向真民主的進程，不論多麼謙遜(modest)，也會刺激中國全國有類似改革」。
他指中方強調要繼續落實「一國兩制」時，亦要從港人的角度出發，「當傳媒和學術界面對壓力漸增，香港自由慢慢退減，現在香港人眼見他們的民主希望被出賣，他們無疑會問，『兩制去了哪裏？』」
戴雅門指香港人務實，明白要和北京中央政府有互相尊重的合作關係，接受香港是中國的一部分，才可繼續經濟繁榮、政治穩定，「但他們同樣要求，北京政府會尊重『一國兩制』承諾，在基本法框架下，『循序漸進』邁向民主」。他又指若台灣人見到中央對港作出普選承諾也可食言，定會引起對台灣極大憂慮。
明報記者 梁卓怡
