教育線眼﹕中學校長倡學沈祖堯 彈性應付學生罷課

【明報專訊】現今不少教育議題，由家長、教師、學生到「豬肉榮」都很關心，本學年起《明報》教育版逢周三增設「教育線眼」欄目，由余諫之向政府及教育界中人收收風，為讀者解讀時局，前瞻教育路。

學界今年9月開學特別頭痛，因為政改風波令學聯和學民思潮發起罷課行動，推動大專生和中學生參與，令很多中學校長都感到成了「夾心人」。有校長向筆者表示，仍在研究一但學生「罷課」學校應否懲罰，因校方一旦出手阻止或懲處學生，恐怕會被社運界批評，但如果自由放任的話，或會開罪親建制的辦學團體，而視子女學業重於一切的家長亦可能反對。

筆者聽聞，有部分學校傾向將責任交予家長，要求有意罷課學生先徵求父母同意，若家長都撐學生，可跟足手續向學校申請事假，此舉在部分左校都有考慮，屆時校方再勸喻家長想清楚後果，但不會硬碰；而若家長也不贊成學生罷課，家長便有責任勸子女、「捉」他們上學，不會由學校獨力「�嶺腹v。

那麼會否罰罷課學生？有中學校長告訴筆者一個彈性方法，是效法中大校長沈祖堯，以「尊重學生決定」為原則，並看看如何幫他們補課，減少校方與家長和學生之間的矛盾，而不作記過等嚴厲處分。據悉，親建制辦學團體亦表明反對罷課，但一樣不會向學校下達強硬指引，而是交由校本決定，學校處理學生曠課問題應有豐富經驗，在「懲罰」與「輔導」之間要技巧地找空間。

有親建制學校告訴筆者，希望教育局制訂指引，讓學校在處理罷課兩難時「出師有名」。不過，據筆者理解，教育局認為學校已有機制處理學生曠課問題，可以校本處理，故當局現階段無意發任何指引，只會繼續由局長吳克儉公開表態反罷課。另一方面，無論政府或學界，暫時仍不太相信會有大規模中學生罷課行動，因為中學生始終較重視學業，就算日漸關心時事的高中生也要面對文憑試，難以犧牲課堂長期罷課。

余諫之

更多教育

時事通識教材

【明報專訊】（請看附圖） 詳情