【明報專訊】已身陷囹圄的陳振聰，早年與華懋慈善基金爭奪華懋集團前主席龔如心千億遺產，審訊期間陳一方稱大輝集團主席曾華山提供情報，打擊基金一方證人梁錦濠的可信性。惟曾華山否認「爆料」，及後更興訟指發信息者、即當年在陳一方律師團工作的梁錦濠前女友陳佩君誹謗。案件昨續審時揭露，當年陳振聰擬以50億元與基金和解。

蕭炎坤欲收2%當和事老

爭產案於09年5月21日審訊時，陳振聰一方出示文件，指由曾華山提供，文件指梁錦濠作供前以優惠價購入華懋地皮，經營被指違規的骨灰龕堂孝思園，翌日多份報章刊登有關報道。但曾事後否認是「爆料人」，更稱被誤會「出賣朋友」。

被告陳佩君一方日前指出，文件原來是由博愛醫院前主席、現任榮譽顧問的商人蕭炎坤提供。當年代表陳振聰的大律師之一駱敏賢昨供稱，09年5月17日會議中，蕭提出為雙方當「和事老」，條件是在和解金額中收取2%作服務費，但蕭的提議最終未有實行。駱又指陳振聰曾提出以50億元與基金一方和解。

至於陳振聰一方在遺產案時指曾華山是「爆料人」的原因，被告陳佩君一方指出，相信是陳振聰的代表律師麥至理，向陳佩君查詢時誤會了她的意思。不過麥日前作供時，反指是陳佩君聽錯了他問的問題，令她回答了「曾華山」。惟陳佩君昨供稱，09年5月17日會議前，她已向麥至理透露該文件是由蕭提供，而蕭才是「爆料人」。聆訊下周一續。

【案件編號：HCA 1855/10】