【明報專訊】針對安省中醫聯合會以「安省中醫師及針灸師註冊條例」違憲為由發起的法律挑戰，安省高等法院的地區法庭已在上周五作出裁決，指上述「註冊條例」沒有違憲，也沒有證據顯示，中醫針灸行業的從業人員被剝奪了行醫的權利。
針對安省衛生廳長馬修絲(Deb Matthews)在去年1月25日正式簽署的「安省中醫師及針灸師注冊條例」，安省中醫聯合會聘請了律師加拉逖(Rocco Galati)，以上述「註冊條例」違憲為由，入稟安省高等法院。
加拉逖曾在接受傳媒採訪時指出，聯合會以「安省中醫師及針灸師註冊條例」違憲為由發起法律挑戰，因為根據《加拿大人權和自由憲章》的相關條例，患者有尋求治療的選擇權，中醫針灸行業的從業人員也有行醫的權利，不應受到刻意的干涉。
然而，根據安省高等法院的地區法庭在上周五宣布的裁決，在一個受到監管的專業領域，人們沒有憲章賦予的權利可不受約束地自由執業。
上述裁決還說︰「即便有上述權利，他們的權利也沒有被否決，因為興訟的從業人員基於他們自己的選擇和自己的理由，並未(在安省中醫師及針灸師管理局)申請註冊。沒有任何證據顯示，他們的執業受到《中醫法》以及『註冊條例』生效的影響，沒有證據證明他們的權利被剝奪。」
上述裁決還指出，共有4名患者提供了證據，但無人表示，他們被剝奪了從一個合格的(中醫針灸行業的)從業人員那裏獲得治療的權利。
此外，上述裁決還駁回了聯合會提出的有關中文使用權的訴求。上述裁決指出，僅語言本身並不受憲章保護，憲章不能直接或間接地被用於擴大除了英語和法語之外的語言權利。
上述裁決還說︰「很顯然，《中醫法》和『註冊條例』並未禁止中醫的從業人員使用中文或其他語言。有關語言流利的要求在安省的所有其他醫療行業非常普遍，這不是歧視性的要求。」
值得一提的是，安省中醫聯合會的代表已在昨午與律師開會磋商，但仍在考慮是否就上述裁決提出上訴。
至於安省保守黨的移民事務評論員、省議員史密斯(Todd Smith)曾在上周四正式宣布，他將在2月19日安省議會重開時，向省議會提交一份名為「尊重中醫從業者」(Respecting Traditional Chinese Medicine Practitioners Act)的法案，要求省府允許中醫針灸行業的從業人員以中文參加考試。不過，上訴裁決是否將導致安省保守黨改變原定的行動計劃，目前尚不得知。
