【明報專訊】法庭解密的警方調查文件顯示﹐多倫多市長福特涉吸食毒品海洛英﹐且可能從其密友利西(Alexander Lisi)處獲得毒品﹐而他本人也親口承認吸過毒﹐但所有這些都不足以作為呈堂證供﹐警方因此至今也沒有對福特提出控罪。
多倫多市議員魏德方(Adam Vaughan)質疑多倫多警方在對待福特的問題上有雙重標準。「像福特那樣的一個孩童﹐有信託基金﹐難道會得到警方的不同待遇﹖」
曾經擔任過皇家騎警臥底探員的刑事律師馬希爾(Chris Mathers)則表示：「對某人提出刑事控罪的唯一方式﹐就是要有犯罪的實物證據。我相信警方肯定願意對市長提出某個控罪﹐但他們受到法律的約束。」
在加拿大刑法中﹐普通市民也有權提出刑事控罪。多倫多的刑事律師哈內特(Aaron Harnett)在他的網站上表示﹐根據刑法第504條﹐任何市民都可以對市長提出刑事控罪。「就福特個案來說﹐你不需拿到那個毒品來確保定罪﹐只要有可靠的坦白認罪。」
但這樣一條看似可行的辦法卻被另一位刑事律師斯登(DAniel Stein)給否定掉了。斯登在給哈內特的回覆評論中稱﹐即使法庭最後定罪福特吸食海洛英﹐法官對福特的最高判罰也就是300元罰款。
「他還不會被撤掉市長的職位。他也就是像在手腕上被拍了一下。」
斯登評論警方的做法稱：「警方已經做得很好﹐他們查遍了所有的線索。不過﹐市長成為一個敲詐勒索案的受害人﹐這不犯法。」
斯登表示﹐到目前為止﹐福特始終拒絕與警方談話。雖然這看起來不妥﹐但警方並無權力強迫他或者任何人來協助調查。
當警方對利西進行跟蹤監視時﹐曾經看到利西給福特幾個大信封﹐而信封裏面可能藏有毒品﹐這個時候跟蹤的警員為什麼不衝上去當場人贓並獲呢﹖
目前警方指控利西販賣毒品大麻﹐並且以勒索方式試圖拿回那條福特吸毒的視頻。警方在竊聽中聽到﹐疑似利西的某人威脅黑幫分子稱﹐如果不歸還他們偷走的市長的手機﹐市長就會給這個幫派吃苦頭。
著名刑事律師羅森(John Rosen)稱：「這已經構成了刑事勒索﹐你不可以威脅他人。但問題是﹐這是別人說的﹐你沒有獲得可接納的證據。」
擔任多倫多警政委員會副主席的市議員湯普遜(Michael Thompson)為總長布萊爾辯解稱：「沒有只針對某個人而不是所有人的特別法律﹐這事關法律的運用問題﹐我相信總長會運用法律﹐我認為他做得很好。」
多倫多警方公關處主任普加什(Mark Pugash)表示：「假如某人說自己曾吸毒﹐這不能成為警方調查和檢控的理由。而我們知道這個案件引起公眾的極大關注﹐我們需要確認我們的每一個步驟都是按章行事。」
');){kind=small}
