從前，某公立醫院腦科門診有個叫溫醫生的，他十問九唔應，是觀眾心目中典型的政府醫生。今天，張女士（患者）不幸遇上溫醫生：「醫生，我經常頭痛，踎低起身見頭暈，是否得了重病？」
「頭痛頭暈有很多可能性，不如先做一次掃描。」
「很多可能性？ 例如呢？」
「沒有例如，未完成檢查前，說什麼也言之尚早。」
「但醫生有責任給患者詳細解釋病情。」
「我建議張女士暫時別要操心，掃描過後覆診再說，現在夾硬解釋你也未必明白。」
「你這算什麼態度？ 講多句都唔肯，好巴閉咩？ 病人有知情權的，你的良心、你的醫德呢？ 供你讀大學、出糧給你養你的，是我們納稅人！」
「嗱，是你逼我的，聽住喇，頭痛頭暈的成因，可以包括腦梗塞和腦溢血。」
「腦梗塞？ 腦溢血？」（晴天霹靂）
「腦梗塞和腦溢血小兒科而已，還有更恐怖、更長手尾的，假使我一五一十如實告知，你道自己會有什麼反應？ 除非診斷已十拿九穩，我覺得醫生不應用自己的假設或猜測來confuse 患者，令對方徒添煩憂。」
「好吧醫生，照過掃描覆診再說。」
三個月後：「張女士，掃描發現你只是患了輕微的血管硬化，毋須做手術，用藥物治療便可以了，至於副作用……」
「醫生別說，上次聽你講完腦梗塞和腦溢血已累我失眠至今。」
「放心，服藥後的副作用通常很輕微，應該可以接受。至於嚴重副作用， 與其一五一十如實告知及累你繼續失眠（或嚇得你不敢食藥），不如就留給醫生替你全權監察吧，Put your worries in my pocket，畢竟，為患者分憂，是作為醫者的責任。」
