「七號牀那位老伯，你診斷為中風，我覺得很有疑點。」
「梁同學， 你只是一介醫科生， 竟敢challenge 臨牀導師的診斷？」
「扯，溫醫生你地位低微，我當然有嗰句講嗰句。說回七號牀伯伯，他沒有高血壓病史，血糖、血脂也不高。」
「是的。」
「沒有三高等風險因素（Risk factors），照計不會中風喎。」
「梁同學，別要如此layman 好嗎？伯伯中了風是既定事實，不管他三高不三高。然而，三高之上，當事人其實有一個引發中風最重要的誘因。」
「性別？家族史？三酸甘油酯？」
「錯（十個學生十個也答錯），中風最大的誘因是年齡，尤其六十五至七十五歲或以上的組羣，換句話說，只要是年邁者，就算沒患三高，也已經有足夠理由中風了。」
「但中風的成因不是三高嗎？」
「梁同學，別再如此layman 好嗎？中風的直接成因是血管硬化，後者是人體中的自然現象，主要與年齡及人類基因相關，而三高等風險因素所影響的，只是血管硬化形成的機率，故此，有三高的未必一定中風，沒三高的也未必一定不會中風。」
「你意思是大家關注的所謂三高，其實都不用理會？」
「兩睇啦，中了風的個案，代表患者已經有一定程度的血管硬化，任何治療也只會事倍功半，所以處理三高，最理想是在中風甚至血管硬化發生之前。」
「溫醫生，講來講去也只是common sense而已，奇什麼案唧。」
「梁同學還沒察覺那正是奇案所在嗎？」
