凡余所見所聞，不論有無業務之牽連，余以為不應洩漏者，願守口如瓶。—《希波克拉底誓詞》c. 500BC
「前輩，我將研究寫成論文，請過目。」
「多謝你還記得有我這個前輩。咦，這篇只算病例報告（Case report），未有耐稱得上『研究』或『論文』喎。沒錯，部分學者也會興之所至在期刊發表病例，但光靠這些是不足以取得教席的。再者，寫病例最重要是避免洩露病人身份。」
「唔明，雖然我聲稱學術界。」
「再舉例，歷史上便曾有學者以私隱原則，巧妙地解救了兩場管治危機兼公關災難。從前，美國總統的民望除了取決於他心地是否善良，還得視乎當事人健康狀態，譬如二戰的羅斯福，他原本不良於行，拍照及演說時卻會用支架站立，以保持硬淨的形象。
更令人擔憂是羅斯福臉上一顆黑痣，記者發現該痣在1943 年突然消失，不禁令人懷疑他曾否動過手術，及切除的是惡性黑色素皮膚瘤，白宮只推說總統患了高血壓，主診醫生也全數噤聲，保密守則似乎已凌駕於國家利益。然而，民眾早察覺事有蹊蹺，新聞照片所見，這位美國最高統帥已病得只剩半條人命，在談判桌上更是反應遲鈍，最終讓蘇聯史太林佔盡便宜，割據了戰後半壁天下，若非受羅斯福健康所累，世人（包括香港人）的命運便可能全然改寫。
1945 年4 月12 日，羅斯福猝逝，官方公布的死因是中風。數年後，有學者發表了一篇黑色素瘤的病例報告，其中一例講述患者大腦功能被腫瘤嚴重侵蝕，但該個案是無名無姓無編號，只有死亡日期：1945 年4 月12 日。」「患者身份實在呼之欲出喎。原來只要不具名，便能在醫學期刊發表名人權貴的病情，最近不是有位患反社會人格兼謊言癖失心瘋的嗎？ 等我寫寫佢先。」（待續）
