「醫生，不要十八個星期，十六個星期可以嗎？」 「早兩星期或遲兩星期其實沒太大分別。」
「醫生，不要十八個星期，十六個星期可以嗎？」
「早兩星期或遲兩星期其實沒太大分別。」
「此言差矣，十八個星期要收多十蚊藥錢，好唔抵。」（注：公立醫院門診向市民提供藥物，都會收取十元的手續費，上限是十六周，超過了便要收取二十元。）
「太太，那只是象徵式收費，專科藥成本很貴，分分鐘十蚊粒都唔得，現在十六個禮拜先至收十蚊，計落條數你賺突好多喎。」
「沒可能，政府醫院又唔係私家，點會用靚藥？」─真正有蹊蹺的，反而是那些貴價服務。
在市民眼中，公立醫院的形象等同近年興起的五十元速剪理髮店─沒有品牌、舖面也沒有裝潢、理髮師名不經傳兼且木口木面、剪髮好像趕住去投胎、顧客未坐夠十分鐘已經完事，再者，未光顧過的客人，都會先入為主對服務不抱任何期望，認為入去幫襯便是拿自己個頭較飛。
相反，講到口碑載道，當然非designer主理的沙龍莫屬─坐落中環、銅鑼灣、尖沙咀高檔商場、至潮的裝修、星級髮型師、巨型plasma電視不斷播放他早前的專訪片段、佐治古尼牌咖啡任飲、美少女（男）幫你洗髮加頭皮按摩... 雖然盛惠千五大元，但單是良好的感覺，已值回票價有餘。
香港人覺得只有花錢換取的服務才會矜貴，而且價錢愈高便愈馨香。然而，你付出的金錢，主要是用在服務的「水分」之上，即是服務提供者精心策劃的花巧門面工夫，及門面工夫所營造的一種消費者信心，僅此而已。
說回五十元速剪，只要是幫襯過的，雖然未至於有驚喜，但花費不多已能達到目的，故此客人都樂意再次回來。同樣地，公立醫院沒有形象，也欠缺金錢堆砌出來的花巧（所以不得民心也是活該），但至少不是傳說中拿病人較飛的謀人寺，敢入來幫襯嗎？ 那便得看閣下的見識（不是膽識）了。
