藥劑師教路設紅旗綠旗概念
判斷網上健康資訊可靠度
【明報專訊】卑詩省註冊藥劑師黃小驊表示，判斷網上健康資訊是否優質，需考慮其可靠度及時效性，可透過「紅旗」及「綠旗」的概念來衡量，並配合網址結尾及搜尋引擎標示作為參考指標。
在講座中表示，優質的健康資訊是由可靠且準確的來源提供，並由合格的專業醫護人員審核或建立，若要判斷網上健康資訊是否優質，可根據其可靠度作為指標。
黃小驊提出「紅旗」及「綠旗」的概念，前者意味着比較不可靠，後者則代表更可靠，「綠旗」資訊特點為嘗試教育民眾並分享正確知識，來自於專家並經由其他專業人士檢驗；「紅旗」資訊特點為嘗試賺錢或售賣產品，並非來自專家也未經其他專業人士檢驗。
黃小驊續指，市民在辨別網上健康資訊時應列舉所有「紅旗」及「綠旗」信息，「即使綠多於紅也要小心，因意味着仍有些不可靠因素，若某些網站標示經某公司贊助也需要提高警覺，並尋找更多資訊來源以作核實。」
黃小驊又指，資訊可靠程度也建基於其是否處於最新狀態，因科學研究會隨着時間不斷更新，若資訊過時則意味着比較不可靠，並以新冠疫苗為例，新病毒株的出現也可能會讓過往的疫苗未必充分發揮效用。
他提醒市民可以透過網址結尾作為判斷資訊是否可靠的其中一項指標，「.org」通常為非牟利機構、「.edu」為教育機構例如大學、「.ca」為加拿大網站，可能是來自政府，「.gov」則屬於美國政府資訊；至於「.com」則屬於商業網站，相對來說可能不太可靠。
此外，黃小驊提醒搜索引擎顯示的結果在排名較前都很可能是廣告，市民需注意旁邊是否有標示「AD」或「Sponsored」的字樣，至於網上論壇的帖文，提供回答的大多數人士並非專家，因此也需要衡量其可靠度，「若網站只有英文資料，可以使用瀏覽器附設的頁面翻譯功能將其轉換成中文，但翻譯出來的訊息未必準確，尤其若涉及複雜醫療健康問題，應該徵詢專家意見。」
