• 2024.01.23
    星期二

朱sir教寫作:論說題型兩變體 議論作答成趨勢

[2024.01.23] 發表
(圖1)(圖:Maria Petrishina)
(圖2)(圖:Martin Barraud)
(圖3)(圖:filo)
(圖4)(圖:vector_ann@iStockphoto)

【明報專訊】很多同學害怕寫論說文,說跟這種文體老死不相往來。為什麼呢?那不外乎幾個原因:一向不善於表達個人觀點,不慣於掌握理據和邏輯思維,不熟悉論說文的結構和技巧等。文憑試寫作卷的開放題和論說題,都會用上論說文體裁。以往清晰劃分為說明和議論兩類,「談談題型」略近於前者,「同意嗎題型」屬於後者,而且各有變體。不過實際操作上,仍須視乎題目字眼,以斟酌運用兩種寫作方式(許多時都會用混合方式)。遇上談談題型,倘把題目化為論題,用議論文方式去處理,也無不可。

◆1.1談談題型

(圖1)

.題目單獨顯示「談XX」字眼;

.無拘無束,能把事物、事理「說明白了」即可;

.可以採用說明、議論或混合兩者的方式寫作;

.題目倘再有「你的看法」等字眼,就要小心;

.那表示要有立場和個人觀點,可能用議論方式較佳。

Q:「談知己」或「談敵人」

.立意須扣緊對知己∕敵人的理解和思考;

.可以只選擇單一方向思考,也可從不同的角度切入; ←(單一角度須較深入,多角度則內容、結構都有勝算。)

.例如知己∕敵人的性質、類別、成因、彼此關係、應有態度,或藉此帶出個人對社會、文化以至人性的洞見。

Q:「談憤怒」

.文題引出3種對憤怒的看法(肯定、否定、

視乎情况);

.那等於為本題寫作設定了不同立場;

.惟當年評卷指引指出這些資料僅供參考,毋須逐一回應; ←(但過去的寬鬆規範,可以隨時改變,小心!)

.考生也可因應個人體會,從其他角度切入。

◆1.2盲盒題型

(圖2)

.「談談題」的變體;

.題目的某些字眼帶來立意、取材的不確定性,形同盲盒;

.考生必須首先破解這些字眼所規定的發展方向;

.題目倘有「你對……的看法」字眼,等同於議論文,須有個人立場或見解。

Q:送禮的我見

.題目沒有「談談」字眼;

.「我見」兩字,表明要有個人角度或立場;

.背景資料提供對「送禮」的不同看法,例如:未必合用、禮多不怪、物輕情重;

.惟評卷參考指明上述只供參考,毋須逐一回應;

.考生固可輕鬆談談對送禮的個人看法,也可嚴肅說理;

.換言之,只要有個人看法,用說明、議論或兩者混合的鋪排皆可。

Q:試就故事給你的啓發,談談如何消除偏見。

.文章立意必須回應從故事所獲得的啟發,找出偏見的成因;

.偏見成因:根據片面、錯誤信息,或個人成見,貿然判斷; ←(偏離此方向就未能切合題意。)

.消除偏見的方法必須針對上述的成因;

.方法例如:自省、避免主觀、接納意見等。

■(2)議論:

◆2.1同意嗎題型

(圖3)

.題目有「同意嗎」、「你的看法」等字眼;

.立論要有鮮明立場:同意∕不同意∕部分同意;

.須採完整議論文寫法(論點、論據、論證)。

Q:富足的物質條件有利孩子成長。你同意嗎?

.立意須闡述「富足的物質條件」(A)與「孩子成長」(B)的關係;

.明確立場:(1)同意(A促進B);

(2) 不同意(A限制B);

(3) 部分同意(有利有弊、須條件配合)

Q:試談談你對「讀書無用」的看法。

.本題同樣有「談談」字眼,但不是「談談題」;

.「讀書無用」是一個論題,必須表明立場;

.立意明確,須表述個人對「讀書無用」的看法:

.立場鮮明:(1)否定讀書的意義,同意讀書無用;

(2) 肯定讀書的作用,讀書並非無用;

(3)是否有用,決定於目的、方式、環境等。

◆2.2蝴蝶題型

(圖4)

.「同意嗎」題型的變體;

.題目包含兩個相對的概念,兩者在意涵上產生衝突;

.論點和論據須闡述兩個概念的關係(如蝴蝶展開兩翅);

.分析時須兩者兼到,不能詳述其一,而忽略另一。

Q:有人說:「模仿缺乏個性。」你同意嗎?說出你的看法。

.必須準確拿捏「模仿」和「個性」兩者的意涵;

.論點和論據須闡明模仿(A)與個性(B)的關係;

.立場:(1) 同意(A如何抹煞B);

(2) 不同意(A如何有助B)

.例如只講A的得失,而不提及B的相應關係,入於下品。

Q:有人說:「與其一生專精一事,不如發展多元人生。」你同意嗎?

.必須準確表達「多元人生」(A)和「專精一事」(B)兩者的意涵;

.明確立場:(1) 同意(A如何更勝B);

(2) 不同意(B如何更勝A);

(3)部分同意(各有優劣、視乎情况或條件)

.考生一般失誤:沒有比較意識、未能兼及兩者。

( 續另文)

圖‧Maria Petrishina、Martin Barraud、filo、vector_ann@iStockphoto/

■文:朱崇學 - 香港教育大學客席講師,退休中學助理校長;對中文寫作和文學創作的教與評頗有涉獵

(本網發表的作品若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。)

[星笈中文 第119期]

更多教育

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2021 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992