辯:提及梁天琦偏離立場文章 官:有關但免再追問
【明報專訊】「立場新聞」涉串謀發布煽動刊物案昨續審,控方第13天盤問前總編輯鍾沛權(圖),繼前日提到恐怖分子拉登、俄羅斯總統普京等例子,昨再提到本土民主前線前發言人梁天琦、初選案抗爭派記者會等議題盤問(見表)。辯方質疑控方盤問重複及偏離檢控基礎,「需要少少限度」;主審法官郭偉健則認為控方提問與案有關,但控方已獲得回覆,「某個階段唔可以再追問落去」。
控:有關梁晃維專訪宣傳理念
律政司署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟,就立場專訪35+初選候選人梁晃維的文章中,提及本土派和香港民族黨有「咁好的政治理念」一句發問,伍又引述梁天琦2016年參選、被DQ(取消資格)等報道,詢問鍾沛權是否知悉其政治主張是支持港獨。鍾沛權稱已不記得梁是否支持港獨,但記得他第二次參選時,表明不再主張港獨。
辯方質疑控方在12天盤問中不斷反覆追問,「噚日就係拉登同普京,今日就係梁天琦,同我]文章真係太遠,同埋好多時都覺得問題重複同埋無意思」;控方解釋,提問與梁晃維在文中宣傳的理念有關,若不釐清事件背景,「都唔知(梁晃維)講咩」。郭官認為提問與案有關,但鍾已回答他不知道,控方毋須再追問,「畀(回覆)可能冇得再跟進」。
控:初選人心不穩 易受文章影響
鍾:民情與政見 如雞同雞蛋
控方遂引述其他報道,講及梁天琦隨後簽署確認書效忠基本法,但自言不違反其港獨理念,又總結一般讀者缺乏上述資訊,不知本土派被DQ的原因,很容易接受梁晃維支持本土派的說法。鍾沛權則不同意,強調政治人物非宗教領袖,「正常讀者對政治人物講浀釵菑v判斷,唔係政治人物講乜佢就信乜」,反指根據控方的說法,任何政治主張也可能觸礁,更不可能再有反對聲音。
控方另推算,初選60萬投票者中,46萬投票予簽署「墨落無悔」抗爭派聲明書的候選人,加上當時「人心不穩」,這批選民還支持以初選癱瘓立法會,代表他們很容易接受文中的「反共」立場,亦容易「受到齯ㄔ蕭T儭禤し~導」。
鍾沛權則反駁,本土派支持者「基本上已經支持佢(本土派)鴷D張」,可能因他們本身有某政治訴求,因而支持能為他們發聲的候選人,不論是建制或非建制派的支持者,也不會特別容易受誤導;鍾又形容這是「雞同雞蛋」的問題,反共情緒一直存在,不會因初選令民情有很大變化,反問控方:「你覺得呢齯鴷D張,發布後會影響幾十萬人?」聆訊押後周四(23日)再續。
【案件編號:DCCC 265/22】
(立場新聞案)