遭質疑不敢提倡「法治已死」 鄭達鴻:不輕言放棄法治
【明報專訊】初選論壇上,不同黨派的參選人就法治議題展開激辯。本案認罪被告黃之鋒表示國安法令人擔心,但無論國安法立法與否,「中共一直將把刀項鬺痡衋V上面」。認罪被告梁晃維批評本港法律制度充滿「藍官」和「紅官」;目前受審的公民黨鄭達鴻則表示不會放棄法治,但稱國安法下,由特首委任國安法官「絕對唔可取」。審理本案的3名法官本身獲特首任命,他們在庭上專注觀看片段,表情平靜。
鄭稱特首委任國安法官「絕不可取」
昨呈堂的兩條論壇片段可見,參選人就政治主張、與中央互動和地區工作等辯論。焦點落在2020年6月立法會通過任命張舉能為終審法院首席法官,公民黨除郭榮鏗投贊成外,全投棄權;民主黨除涂謹申和尹兆堅沒有投票外,全投棄權票。
香港島論壇上,梁晃維批評部分民主派沒有勇氣投反對票;正受審的彭卓棋則稱,投棄權票的人並非「本土派」。鄭達鴻多次解釋,公民黨對張舉能的任命有保留,但司法人員推薦委員會曾促成較開明的外籍法官來港,公民黨希望尊重制度,「問題係我]無民主去back up法治制度」。
梁晃維斥港充滿藍官紅官
至於法治爭議,梁晃維質疑鄭達鴻主張「光復法治」,但法律制度充滿「藍官」和「紅官」,「藍絲斬人就畀人讚情操高尚」,為何公民黨不敢提倡「法治已死」。鄭達鴻回應稱,作為法律學生和從業員,不能輕言放棄法治。庭上所見,審理本案的3名國安法指定法官,對片中有關司法人員的言論沒有太大反應。
九龍東論壇上,公民黨譚文豪被問及張舉能任命一事,他說基於策略做法,不想建制派日後「DQ」法官任命。民主黨胡志偉則稱,該黨多次表明反對國安法,「我]已經將成個政治組織、將個人放入去被DQ、被計算的過程」。
(港區國安法)