可口可樂百事涉嫌價格歧視
大型零售商疑獲優惠價 面臨FTC調查
政治新聞網站Politico引述知情人士透露，飲品巨頭可口可樂及百事疑向大型零售商提供較優惠的飲品價格，目前就潛在的價格歧視行為，面臨美國聯邦貿易委員會(FTC)的初步調查。據稱，FTC希望動用逾20年沒有使用的《羅賓遜-帕特曼法》(Robinson-Patman Act)，對兩大飲品商的定價策略進行審查。
該法例禁止供應商犧牲小企利益，向大型零售商提供更優惠的價格，讓企業不論規模，都享有公平的競爭環境。迹象顯示，拜登政府正致力加強對市場的監管力度，在科技及其他領域打擊潛在的壟斷行為。
或罕有動用定價反壟斷法例
可口可樂是美國最大的汽水公司，2021年在全美的市場份額超過46%。排名第二的百事，市場份額為26%。知情人士稱，FTC至少由上月起聯繫包括沃爾瑪在內的零售商巨擘，蒐集有關業界如何採購飲品，並為飲品定價的資料。不過知情人士稱，沃爾瑪目前不是調查目標。
為營造公平的市場環境，FTC主席Lina Khan一直提倡復興《羅賓遜-帕特曼法》 。FTC新任專員貝多亞(Alvaro Bedoya)已將重振該法律作為其任內首要任務。雖然FTC從未正式擱置該法例，不過美國司法部在1977年的報告表明，會停止對該法例執法。貝多亞曾公開批評執法不力，導致大型零售商可利用龐大的經營規模來壓低價格，而小型零售商只能把貨品定價大幅提升，並逐漸失去競爭力。FTC引用《羅賓遜-帕特曼法》處理的最後一宗案件，已是2000年就香料公司McCormick對不同客戶採取不同定價達成和解。
小店須加價 漸失競爭力
FTC前專員兼前主席科瓦契奇(Bill Kovacic)表示，若要重振該法律，FTC不僅要找到適合的個案進行測試，而且還必須提升調查人員對《羅賓遜-帕特曼法》的專業知識及所需的調查技巧。由於飲品類產品的一致性，汽水定價問題將會是很適合的測試個案。
不過也有輿論質疑，恢復該法例可能產生反效果，雖然它可提振小型企業，但也會提高大型連鎖店的價格，從而損害消費者的利益。在特朗普政府時期擔任FTC總法律顧問阿博特(Alden Abbott)表示，這法例會惠及小企，但增加低收入者的負擔。可口可樂、百事及沃爾瑪未有就該報道置評。
(綜合報道)
