練錦鴻逐黃口罩者 投訴裁不成立 調查報告稱印有政治口號 法官有提供替換

練錦鴻逐黃口罩者投訴裁不成立調查報告稱印有政治口號法官有提供替換

[2022.05.21] 發表

【明報專訊】司法機構昨公布兩宗公眾針對法官及司法人員投訴的調查報告結果，其中一宗涉及區域法官練錦鴻去年1月審理反修例運動案件時，要求3名戴黃色口罩者離庭，並稱呈堂片段中在場拍攝的記者「企喺度其實變成暴動嘅一部分」。有巿民投訴練官的要求欠理據及言論偏頗。報告指出，該些口罩均印有政治口號，而法庭「並非進行政治運動的平台」，加上練官有提供口罩替換，已充分保障其權利；上述言論非針對傳媒，僅即場解說片段，故投訴不成立。資深大律師湯家驊表示，除非有人提出相關訴訟，報告斷定巿民不能戴有政治口號的口罩進入法庭。

提醒述不在場者過錯須審慎

調查報告由上訴庭法官彭寶琴、高院原訟庭法官陳慶偉及陳嘉信組成的專責法官小組擬備，交予投訴法官行為諮詢委員會仔細考慮。終審法院首席法官張舉能考慮小組報告及委員會的建議，認為投訴不成立。張舉能亦稱，會提醒練官在提出任何不在庭上或沒申述機會的人有嚴重過錯時，「應務必審慎思量」。

投訴個案涉及2019年9月14日，有市民在牛頭角淘大廣場揮舞國旗及唱國歌，與政見不同者衝突，3人被「私了」，4男承認傷人和非法集結等罪。練官審理案件時要求3名戴黃色口罩的人包括一名辯方律師離開法庭，律師其後換上白色口罩返回法庭，另兩人則無返回。

「法庭非進行政治運動平台」

報告認為該3人佩戴印有政治口號的黃色口罩，而法庭「並非進行政治運動的平台」，故練官指示恰當；練官透過書記向3人提供替代口罩，若不欲更換，亦可到隔鄰法庭觀看聆訊直播，已充分保障法庭使用者權利。

練稱記者「變暴動一部分」

報告：看片口頭描述非針對傳媒

另外，練官在同一聆訊觀看呈堂片段時，稱案發時在場穿黃背心的「報界」人士，「變成暴動嘅一部分」，亦阻礙受襲者離開。有巿民投訴該言論不合理和偏頗。

報告認為，法官觀看片段時可酌情決定作口頭描述，藉以將其觀察記錄在案，並讓與訟各方就觀察提出意見，或邀請法官留意某些細節。而練官當時僅按片段即場解說，並非故意針對傳媒而單獨作出言論，加上當時與訟各方均沒提出異議，故投訴不成立。

資深大律師湯家驊指出，報告針對的是口罩上政治口號，「問題唔係佢(口罩)係黃色定黑色」，相信除非有人提出相關訴訟，此報告斷定巿民不能戴有政治口號口罩進入法庭。他亦強調，「任何客觀環境上顯示佢要表達某種政治立場」的表述，均不應在法庭內展示。

【案件編號：DCCC153、453/20】

明報記者

(反修例風暴)

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676

更多港聞