時事議題：NFT與加密貨幣
【明報專訊】非同質化代幣(NFT)為近日熱門產品，網絡上不少人揮金購作收藏或投資，但NFT亦引起侵犯版權及欠投資價值等爭議。加密貨幣於全球流行多時，方便用家交易以外，亦掀起須加強監管等討論。
◆監管
中央2021年9月發出多份通知，明令虛擬貨幣相關業務活動列為非法金融活動。中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會2022年4月發布防範NFT相關金融風險的倡議，「堅決遏制NFT金融化證券化傾向」，從嚴防範非法金融活動風險，並提出6項行為規範。行為規範包括不可以比特幣、以太幣等虛擬貨幣作為NFT發行交易的計價和結算工具；不直接或間接投資NFT，以及不為投資NFT企業提供融資等。
3協會呼籲，消費者應樹立正確消費理念，自覺抵制NFT投機炒作行為，警惕和遠離NFT相關非法金融活動。如發現相關違法違規活動，應及時向有關部門舉報。阿里巴巴系內區塊鏈平台「螞蟻鏈」2021年9月表示，堅決反對一切形式的數字藏品炒作、抵制任何形式的以數字藏品為名，實為虛擬貨幣相關活動的違法違規行為。
同時美國亦擬加強監管NFT，2022年3月彭博引述知情人士稱，美國證交會(SEC)正調查NFT創作者與交易平台，以查明NFT能否像傳統證券般用來集資。若屬實，部分NFT發行將面臨SEC規管。
◆價值
2021年3月國際拍賣行佳士得首次舉行的NFT網上拍賣上，美國數碼藝術家Beeple(本名為Mike Winkelmann)創作的jpg數碼圖像作品「每天：最初的5000天」(Everydays: The First 5000 Days)，以69,346,250美元(約5.4億港元)的天價賣出。NFT相關網站NonFungible.com指出，2020年10月前Beeple的作品價格約在100美元(約780港元)以下，這次高價成交突顯NFT炒風熾熱。
虛擬實境平台Decentraland的虛擬土地和其他虛擬物品，2021年11月以NFT的形式，以61.8萬枚MANA代幣賣出，時值243萬美元(約1900萬港元)，較曼哈頓或三藩市的住宅平均價格還要高。
NFT不斷創出天價成交，林余律師事務所首席合伙人余沛恒2021年6月指出，NFT對市場而言仍太新鮮，目前市場難以為其定價，故產生現時價格發現(price discovery)的過程。美國最大加密貨幣交易所Coinbase(COIN)創辦人之一Fred Ehrsam於2021年6月預期，90%的NFT在3至5年內將變得一文不值。他解釋人們現嘗試各種事情，市場上會有大量加密貨幣和加密資產，但他認為NFT熱潮就像1990年代有大量互聯網公司湧現但大多沒有太大價值。
◆NFT爭議
版權問題
NFT流行後版權爭議不斷。NFT最大交易平台、被稱為「加密資產中的eBay」的OpenSea曾表示，其平台的NFT超過八成侵權、抄襲或濫發。OpenSea其後稱，此數字並不準確，卻未再提供更新數據。外界暫難估計侵權NFT真正規模，由於NFT市集「A貨」氾濫，無疑令NFT投資者蒙受損失。
2021年12月，美國NFT藝術家Mason Rothschild推出「MetaBirkins」系列NFT，不論名稱或外貌均與國際名牌愛馬仕(Hermès)的「袋王」Birkin bag相似，截至2021年12月10日銷售額達200個以太幣(ETH)(時值約600萬港元)。Mason Rothschild此前接受雅虎財經訪問形容，該NFT是「實驗」，希望將一件真實存在於現實生活的產品帶到元宇宙，故挑選具標誌性的Birkin bag入手。
據英國《金融時報》報道，愛馬仕明言MetaBirkins未獲品牌授權或同意，直斥該批NFT侵犯知識產權(IP)和商標權，屬於虛擬世界中假冒愛馬仕產品的一個例子。律師事務所Harbottle & Lewis合伙人Kostyantyn Lobov指出，今次爭議反映NFT市場「無王管」侵權生態，隨着品牌日漸意識到其權利在未經同意下被使用，甚至會有商業用途，估計未來將有更多類似的侵權投訴。
不能核實原創者
任何人也可把他人的公司商標圖案或數碼藝術品等化成NFT，但不代表他們擁有了他人的商標或版權。英國《觀察家報》指出，NFT雖可追蹤交易歷史，但未必能百分百證明其代表的數碼資產屬原創。以知名塗鴉藝術家Banksy為例，他身分神秘，有人一直以Banksy的風格創作並以NFT出售，但NFT代碼卻不能證實這些NFT是否真的來自Banksy。
《觀察家報》解釋，即使有人聲稱擁有某件藝術品的NFT，但若他人能證明到自己的版權，擁有該NFT也毫無意義。換言之，NFT不一定能證明知識產權誰屬，只能顯示NFT這枚代幣本身的擁有權變化。
◆加密貨幣爭議
罪案增加
加密貨幣投資近年漸趨流行，相關罪案亦增加。2021年上半年，香港警方錄得496宗與加密貨幣有關的騙案，損失金額達2.14億港元，高於2020年全年的494宗及1.14億港元。網絡安全及科技罪案調查科網絡安全組警司范俊業表示，網上情緣騙案、網上勒索案等會誘使或要脅受害人以加密貨幣來轉帳，有騙徒亦會留意拍賣網站或討論區上的帖文，並假扮賣家以廉價出售加密貨幣，誘使受害人攜帶大量現金當面交收，而往往在點算現金期間搶劫；亦有騙徒假扮投資顧問推銷加密貨幣，後銷聲匿迹。
網罪科總督察葉卓譽表示，警方2021年7月以街頭問卷調查訪問441名成年人，當中216人認為自己對加密貨幣有「一定認識」或「深入認識」，然而無人能準確回應基本問題，包括近七成人不知道投資加密貨幣風險，包括價格波幅大、沒有內在價值和不是所有本地加密貨幣買賣活動均受規管。此外，有82名受訪者稱對投資加密貨幣感興趣，但29人稱對加密貨幣「完全不認識」或「不太認識」，有54人不充分了解投資風險。葉表示，是次調查反映不少市民不認識加密貨幣特性，更有人高估自己對加密貨幣的認知，「他們的一知半解，很容易被騙徒誘使虛假投資或墮入其他騙案，蒙受損失」。
浪費能源
加密貨幣的「挖礦」活動需耗用大量電力。劍橋大學另類金融研究中心2021年的研究指出，全球比特幣「挖礦」的年耗電量約是149.4太瓦時(1太瓦時為10億度電)，這已超過馬來西亞、烏克蘭、瑞典等國家的年耗電量，接近耗電排名第25的越南。評級機構惠譽2022年1月表示，美國愈來愈多加密貨幣「挖礦」活動，若不加以遏制，將對公用事業電力供應構成風險。
英國《自然通訊》(Nature Communications)雜誌2021年4月發表論文稱，比特幣或將躋身中國十大耗電行業，耗電量相當於煉鋼、水泥生產等產業。清華大學地球系統科學系教授關大博稱，若無適當干預措施和政策，密集的比特幣「挖礦」將可能破壞中國減排的努力。
國家發改委2021年9月發布關於整治「挖礦」活動的通知，要求各省市全面梳理排查虛擬貨幣「挖礦」項目，嚴禁新增，既有項目亦須加快退出。海南省2021年12月發布《關於虛擬貨幣「挖礦」用電實行差別電價政策有關問題的通知》，決定將「挖礦」活動列為淘汰類產業，實行差別電價，加價標準為每度電0.8元人民幣。有比特幣投資人對澎湃新聞表示，內地大型礦場用電成本每度約0.3元或以下；海南省2021工商業用戶每度電約0.12至0.19元。
●模擬試題
(1) 指出資料顯示的一項問題，並解釋這問題對香港人生活素質帶來的一項影響。
(2) 「科技發展有利於促進文化保育與發展。」你在多大程度上同意這個看法？根據資料及就你所知，解釋你的答案。
(3) 解釋發展加密貨幣時，社會可能面對的挑戰。
(答題指引見另文)
●相關概念
非同質化代幣(Non-Fungible Token)
加密貨幣(Cryptocurrency)
區塊鏈(Blockchain)
(本刊發表的文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。)
[通通識 第751期]
