逾七成民眾認為示威車隊應撤 卑詩限聚令料今宣放寬細節

[2022.02.15] 發表

【明報專訊】「自由車隊」的示威行動持續多天，最新民調結果顯示，72%民眾認為示威者在過去逾兩周的集會等已表達其訴求，現在是時候他們應回家。

最新公布問卷調查結果指，加拿大國民經歷了逾兩周的示威活動後，現時更趨反對那些示威的要求。整體上，逾2/5的受訪者認為，示威者使其更向支持繼續有防疫措施，如口罩和越過加美邊境需已打疫苗，兩項的支持度均有44%。

民調的分析報告指，當民眾眼看不肯定狀態進入新一周時，有近3/4(72%)民眾表示，示威者是時候回家，因他們的訴求已表達出來。

不過，亦有22%受訪者認為，示威者應繼續留在渥太華或其他地點，直至其要求獲滿足為止。

至於如何處理現狀，大部分受訪民眾表示，他們感到商討應已成完，近70%認為地方警察需要介入，45%認為要將示威人士趕走，23%民眾認為要召來軍隊協助。

本國多個省民已公布和準備放寬防疫限制，卑詩衛生官員預計今日(15日)會公布如何調整本省的限聚令等措施。

上述問卷問及受訪者，最近的示威活動有否使民眾更支持或更反對疫苗卡措施。卑詩有41%受訪者指，使其更支持疫苗卡。該比率與安省一樣，並僅次於大西洋省份的受訪者(43%)。上述問卷調查是由機構Angus Reid於2月11至13日網上進行，一共有1622名加拿大成年受訪者回應。

總理杜魯多昨(14)日引用《緊急法》﹐授予聯邦政府額外的權力﹐來處理各地正在進行的貨車車隊抗議行動﹐事前已向各省或地區的首長諮詢意見。因為頒布這些緊急權力需要與受影響省份的省長協商，然後再採取一系列步驟。

昨早﹐安省省長道格福特在參加由杜魯多舉行的會議前就表示﹐他支持聯邦政府「任何可恢復安省法律及秩序的建議」。

緊急法給予聯邦政府特別的權力來應對一些影響公眾福祉的危急情況﹐如天然災害﹑爆發疫情﹔公眾秩序﹔國際危機等。

緊急法給予內閣權力﹐採取在正常情況下未必適用的特殊而短期措施﹐來處理危急而關鍵的情況。但它仍然受到《權利和自由憲章》的約束。

該法案允許各省採取行動來應對緊急和危急情況。所謂危急的情況指會嚴重威脅加拿大人生活﹐而地方政府無法根據加拿大其他法律來處理。

當前版本的緊急法案乃於1988年通過，此前從未被使用。

對上一次使用時﹐是在1970年FLQ的10月危機﹐時任總理正是杜魯多的父親老杜魯多。當時該法案名為《戰爭措施法》(War Measures Act)。

安省溫莎市的「大使橋」目前雖已重開﹐但其他地方如阿省的Coutts﹑緬省的Emerson的堵路行動持續﹐渥京的示威更已進入第三周。

其實早在2020年3月﹐疫情剛爆發時﹐聯邦政府亦曾考慮是否動用該法案﹐作為應對疫情的「最後手段」。但最終這一步從未邁出。

在緊急法下﹐聯邦政可監管或禁止可破壞和平的公眾集會﹔阻止市民前往或離開任何指定地方﹐以及徵用財產。

聯邦還可指定「受保護的地方」，控制公共事業和服務，並指揮可提供基本服務的任何人或群組人。

更多要聞一