被禁入伐木示威禁區採訪 媒體聯手興訟告騎警勝訴
【明報專訊】就傳媒進入溫哥華島南部一個反對伐木示威禁區,經過兩天的聆訊,卑詩最高法院的法官判代表傳媒一方勝訴。傳媒一方包括加拿大記者協會(Canadian Association of Journalists)和一個由多間傳媒機構組成的聯盟。法官現判騎警必須讓傳媒進入,除非確實存有運作性安全的理由才可限制傳媒。
溫島南部倫弗魯港(Port Renfrew)附近Fairy Creek分水嶺的示威者,就反對砍伐古老樹木,自去年夏天開始設立一些路障。卑詩高院於4月1日應林木公司申請頒下禁令,不可阻擋進入分水嶺的伐木用通道;皇家騎警就禁令執法,在5月起設立限制進入的區域,由5月17日起,即林木公司開始其伐木運作時,該區便列作禁區,警方亦開始拘捕違反禁令人士。
截至7月17日,騎警指拘捕403人次,部分不只被捕一次,而305人被指違反該法庭禁令,還有人涉嫌襲警和行為不檢等。
代表傳媒一方指,警方多月來也限制記者進入,因而向法庭申請在上述禁令內加入讓傳媒進入的條款。
卑詩高院的法官湯普遜(Douglas Thompson)於裁決中指,他不認同警方需要空間的理論,指「地理上的廣泛禁區和相關訪問檢查站」未能證明有合理的必要性。他亦指,騎警會被提醒需注意傳媒在自由和民主社會有其特殊角色,以及避免對新聞職能進行不當和不必要干預。
加拿大記者協會主席Brent Jolly指出,騎警現被兩個省份的法庭告知,禁止傳媒進入禁區是不妥,協會希望警方可藉此機會與傳媒組織商議,以了解媒體的權力和需要。他所指另一個省份的裁決,是有關多倫多警方曾以安全理由,禁止媒體進入市內帳篷城的事件,一名《加新社》的攝影記者曾因此被捕。