事主指被告月台持棍指嚇 辯方質疑證供不一
[2021.03.05] 發表
【明報專訊】前年7．21元朗白衣人暴動案，6人不認罪的審訊昨踏入第九天，第四名受傷男事主C接受辯方盤問。C在認人程序中認出第七被告、元朗八鄉橫台山河瀝背村村長鄧英斌，代表鄧的大律師謝英權在庭上多次質疑C的證供與供辭有出入，更一度稱C「狡辯」，最後指出鄧當時在月台沒手持木棍及指嚇車廂的人，C不同意。控方強調，影片的確拍到鄧在月台上手持木棍。
事主認不肯定指嚇否 稱同伙曾指嚇
事主C早前供稱，他看到鄧英斌當日手持木棍指嚇車廂的人。謝大狀昨向C指出，他在證人供辭說見到鄧經過車廂，但不肯定鄧有否指嚇車廂內的人，質疑C庭上改口。C確認他不肯定，但認為鄧「好有威脅性」，因其身旁白衣人曾指嚇他及車廂的人，是同一伙人。
謝大狀其後又引述C在認人後錄取的口供，稱C在供辭中稱鄧手持武器指嚇「月台人士」，並無提及車廂，原因是鄧根本沒指嚇，C重申位置應是車廂。謝隨即質疑C「你大學程度，都識分月台同車廂呀嘛」，C回應說當時沒咬文嚼字，謝斥C「你狡辯啫」。控方問謝是否指控證人說謊，謝否認。
呈堂片段顯被告持棍 辯方不爭議
謝又向C稱，C之所以能在事後認出鄧，並非因親眼見過鄧在月台出現，法官葉佐文及控方同時問謝「你意思係話佢揑造？」，謝回應不是這個意思，續稱C是因事後在網上看到鄧的資料才認出鄧，C否認。
控方其後慢鏡播放一段在月台拍攝的公開片段，稱當時鄧手持木棍在月台車廂前。葉官細看片段後，亦形容當時畫面顯示鄧手持垂直向下的啡色棍。就該片段謝回應稱，不會爭議片段中人是鄧。聆訊今續。
明報記者
【案件編號：DCCC888/19、11 & 734/20】
■今天聆訊預告：
˙C的友人、同在車廂內遇襲的事主K作供
˙K作供完畢後，將由第六名事主F作供
(7.21襲擊案)
更多港聞
傳統基金會指港經濟政策受中央控制 經濟自由排名剔走香港
【明報專訊】繼去年是25年來首次失落「全球最自由經濟體」第一位後，香港在美國傳統基金會公布的新一期經濟自由度指數中，首度被剔出名單。基金會稱... 詳情
【明報專訊】一直推動保守的公共政策、更自由的「小政府」市場的保守派智庫美國傳統基金會，自1995年起按貿易自由、產權、司法效率、政府誠信等範...
詳情
首名DQ區議員 23歲洪駿軒：被選中的一代人 願押身家上訴
【明報專訊】23歲民主黨區議員洪駿軒上月於選舉呈請中敗訴，成為2019年區議會選舉中，首名被褫奪資格（DQ）的區議員。初出茅廬，洪駿軒大學畢... 詳情
兩款疫苗預約跌 家屬緩院舍長者打針 首現打針後上肢麻痹個案 專家籲三高者先體檢
【明報專訊】本港出現首宗接種科興新型冠狀病毒疫苗死亡個案後，科興的預約按日跌近半，至昨晚8時的24小時僅得6300宗預約；BioNTech預... 詳情
相關新聞
