學者：國會騷亂 損美聲譽危中有機

本月初國會山莊騷亂後，中國、俄羅斯和伊朗等國的官方輿論隨即對美國的民主體制大加諷刺，新任總統拜登的政治盟友、民主黨特拉華參議員庫恩斯(Chris Coons)更投書《紐約時報》，警告美國民主的混亂狀�G「墮入全球專制領袖的劇本」，但有專門研究中國政治傳訊和媒體的學者質疑這種論調。

不代表增加專制國家聲譽

喬治亞州立大學全球傳播助理教授雷普尼科娃(Maria Repnikova)上周五(15日)投書《紐時》，直言早在特朗普當選總統前，圍繞美國自我標榜為民主燈塔的爭議已存在多年，特朗普當政只授人以更多話柄而已。她承認美國近期表面上「加速自我�珝嚏v，或會增加中、俄在國際舞台更自信行事的膽量，但美國聲譽受損實際上不會增加專制國家的聲譽，「兩者之間無直接聯繫」。

她強調，自從新型冠狀病毒疫情爆發以來，即使中國應對危機表現勝過許多主要國家，但其全球地位已受損。皮尤研究中心去年秋天公布14個工業國的民調顯示，大多數國家的四分之三或以上受訪者對中國持「負面看法」，比例遠高於一年前。皮尤去夏另一民調也反映大部分受訪者對俄羅斯抱持負面看法。

雷普尼科娃相信，中俄傳媒對華府當前危機的報道，旨在各自激發國內民族主義情緒，而且某程度上取得成功，但中俄民眾對美國政治動盪的看法，最終或更取決於美國如何回應危機。她以《環球時報》總編輯胡錫進本月7日微博帖文為例，胡錫進宣稱美國民主制度內部崩潰，卻有網民反駁指事件說明美國民主制度糾錯能力強和頂住考驗，還諷刺指特朗普在中國的制度下即可賴�茪ㄗ哄C

她最後總結稱，國會山莊騷亂及其政治後果，與其說是給專制領袖的禮物，不如說是美國重建自身和其全球形象的機會。(紐約時報)