加國可趁美改朝換代 釋放孟晚舟走出困窘
雜誌文章指拘孟極不道德
【明報專訊】加拿大海象雜誌(The Walrus)本月發表的一篇文章表示，隨着新一屆美國政府的到來，加拿大可以利用這一機會從新的角度評估孟晚舟(圖)案：陷入兩個相互競爭的超級大國之間，釋放孟晚舟可能是加拿大唯一要做的事情。
對於加拿大的領導人來說，停止允許特朗普與中國和伊朗繼續衝突為時未晚，尤其是特朗普政權已被美國選民否決，很快就不會存在。釋放孟晚舟除了是案件涉及政治化外，文章還從加拿大的價值觀來衡量。
孟晚舟可能是華為的高管，但以她的國家許多涉嫌不當行為將她拘捕，那定為極端不道德的。然而，而這正是特朗普政府所做的。特朗普用孟晚舟作為討價還價的籌碼，這引發了一個問題，即孟晚舟的被捕，是否成了另一名被劫持人質？
如果加拿大參與其中，那不僅有違加拿大價值觀的基礎，甚至可以被解釋為縱容這種行為，這與指控中國拘捕康明凱和斯柏弗的動機並無不同：以法律為藉口拘捕公民。若將這種行視為正常，並不符合加拿大的利益。可惜的是，孟晚舟被捕兩年多以來，總理杜魯多和副總理方惠蘭卻堅持這樣的觀點，即加拿大的引渡案件完全由法院裁定，說加拿大是法治國家。
但這似乎是躲閃。在程序上，根據引渡要求將嫌疑犯逮捕後，是由聯邦司法部決定是否繼續進行調查，並允許律師在法庭上為引渡嫌疑人辯護。一旦作出判決，案件將移交給政治任命的司法部長，由司法部長再次酌情決定引渡嫌疑犯或拒絕。
加拿大目前仍有選擇的餘地，引渡孟晚舟的裁決會在今年(今年2021年)作出，但美國對孟晚舟的起訴一開始就是政治性，執政自由黨最終仍要面對這局面。去年6月，19位前政治家、學者和公眾人物致函總理杜魯多，要求釋放孟晚舟以換取康明凱和斯柏弗的獲釋。文章形容，杜魯多政府的反應令人沮喪。
杜魯多說，讓步給中國將激怒劫持人質，並暗示政府可能被勒索。他拒絕了有關國家領導人應干「獨立」法院程序的建議。而《環球郵報》的一篇社論支持了杜魯多的路線，並妖魔化了中國。
文章指一些媒體將孟案與其他中國政府的行為相混淆，包括中國對維吾爾族和香港示威者的待遇，似乎是在鼓吹一個論點，即中國是一個規規矩矩的超級大國，應該受到限制，而不是討價還價。
但大家忽略了的，是美國要求引渡孟本身就是一種政治行為。
特朗普拘捕孟晚舟正值美國與中國和伊朗的緊張局勢升級之際，對孟繼續進行引渡，那是加拿大法院淪為特朗普外交政策的工具。
在美國，引渡的決定取決於司法部的高層官僚機構，而總統可以隨意僱用或解僱所有政治任命官。由於並非所有地區聯邦法院的起訴書都會引渡要求，因此這是一個酌情事項，取決於官僚和政府的工作重點。
在過去的4年中，特朗普的瘋狂企圖欺負並影響司法部採取某些行動是顯而易見的。
針對孟晚舟的指控，從技術上而言，檢控孟晚舟在美國法律上是合理的。但是，特朗普放棄伊朗協議以及隨後針對孟的行為卻令人震驚，這可能破壞人們對國際條約體系的信心。
加拿大有興趣幫助維持世界秩序，而戰爭不是解決世界爭端的後備機制。但是，要使條約生效，就必須獲得各方的普遍信任，所有各方都要兌現其承諾。特朗普對伊朗發動經濟戰，違反了其前任的諾言，但加拿大卻選擇不譴責美國這種行為，而寧願寬恕甚至促進這種行為。
