大廈強檢初步準則：不相識4戶確診 官員口徑不一 醫生批政府上下沒協調
【明報專訊】區議員前晚揭發麗晶花園6座4單位疑垂直傳播新型冠狀病毒後，政府深夜公布6座居民須強制檢測，傳媒昨連番追問準則何在，各官員口徑不一。食物及衛生局副局長徐德義、衛生防護中心總監黃加慶均稱不設硬指標；防護中心傳染病處主任張竹君則說有初步準則，如確診住戶分佈4伙且互不相識，大廈居民須強制檢測，但沒回應準則何時訂立。有醫生批評政府上下似乎沒協調、缺乏共識，並導致市民接收信息混亂。
張竹君：無硬指標 應情况調節
黃加慶昨早到麗晶花園視察，被問何時應強制檢測，他回應「沒有標準答案，是一個風險評估、風險考慮」，稱要評估整體風險，如資源無限可迅速做很多檢測，「你所謂的界線可能就會低一點」，否則難做到大量檢測。
徐德義昨在疫情記者會則說：「很難說有單獨數字、單一指標」，須視乎個案總數、增長速度及潛在風險，「不能有好僵化的方程式」。然而，同場的張竹君主動補充，「雖然徐醫生沒有特登說出標準」，但暫定如大廈有4個單位有確診，且住戶不相識，居民就要強制檢測，但會因應情况調節，並非「硬標準」。
麗晶花園6座D室單位自11月22日現首宗確診，至12月3日單位已增至3戶，中心一直沒公布爆疫，至5天後(8日)增至4戶，政府翌日深夜公布居民須強制檢測。被問當局是否走漏，張竹君回應，需時調查各住戶是否認識，但早前4戶5人確診的錦豐苑錦蕙閣「既然都做咗」，故前晚「夤夜」決定麗晶「都應該做番」。
被問葵盛西邨13戶中招方強檢
張：得知有住戶離開 遂引用法例
傳媒再追問準則何時訂立，如沿用此標準，為何葵盛西邨個案涉13伙才強制檢測？張沒回應準則訂立時間，「強制檢測不是有了很久」，很多時屋邨居民會有名單，如可派樽未必要動用法例，但其後從傳媒得知有住戶離開，故用法例要求檢測。
醫生：慣用4宗界定學校院舍爆發
醫學會傳染病顧問委員會聯席主席曾祈殷表示，以往用4宗個案作「magic figure」界定學校、院舍爆發，如4名不同班別的學生感染則屬爆發，對於政府各官員傳達信息不一，他認為事件反映缺內部協調，政府應設定檢測標準、禁足時間等，並向公眾解釋清楚。
此外，多間傳媒在記者會查詢涉多宗個案的樓宇詳情，包括11日內8確診的鑽石山宏景花園、8日內3確診的鑽石山龍蟠苑龍珊閣等(見表)，張竹君沒回應，只稱會留意有兩三個單位確診的大廈。
龍蟠苑(A至F座)業主立案法團主席黃先生表示，龍珊閣涉3戶確診，患者分佈高中低層，出入用不同升降機，惟未知各人是否相識，前日致電民政署及衛生署查詢，至昨午未獲回覆。
黃大仙區議員莫灝哲稱，昨傍晚得知彩虹邨錦雲樓增4宗確診，至10時許向房屋署及防護中心追問個案樓層、坐向及是否相識，「現時有4宗不相識確診個案就要強制檢測，但大家現時完全無頭緒，所以人心惶惶」。他說街坊現時無所適從，希望中心盡快公布詳情。
明報記者
(疫情第四波)
羅冠聰李宇軒妹晤英內政大臣 會場掛區旗 港府斥挑釁 英：會與港人站一起
【明報專訊】流亡英國的立法會前議員羅冠聰，日前會見英國內政大臣彭黛玲（Priti Patel），交流議題包括BNO計劃等，彭黛玲會後發聲明稱... 詳情
