8．31次宗暴動案 無片段證被告暴力行為
[2020.11.17] 發表
【明報專訊】去年8月31日港島大型衝突，16人被控暴動罪，其中8人包括社工陳虹秀早前經審訊後分別被裁定表證不成立及無罪，另有7人昨日不認罪，在區域法院受審。控方指稱各人當日絕非純粹在場，而是帶同裝備協助或鼓勵暴動者，要求法庭推論各人參與暴動。法官姚勳智庭上問控方：「有冇片段拍到被告作出暴力行為？」控方承認沒有。
7人不認罪區院受審
6男1女被告依次為運輸工人陳佐豪(25歲)、商人金君卿(34歲)、學生劉宇軒(23歲)、學生郭美均(22歲)、學生許智銳(22歲)、裝修工人陳子揚(41歲)及鄒咏霖(25歲)，他們否認去年8月31日在銅鑼灣記利佐治街1號一帶連同其他人參與暴動。陳佐豪另否認一項無牌管有無線電通訊器具罪。
控方指帶同裝備 絕非純粹在場
控方開案陳辭稱，當晚約8時15分，約300名示威者在希慎廣場外的軒尼詩道集結，有人向警方擲磚及汽油彈，事件已演變成暴動。警方其後發出多次警告，但至約9時仍有逾100名示威者集結在記利佐治街1號一帶，當中包括7名被告，有示威者向路障投擲汽油彈縱火。
及後警方推進，7名被告與多名示威者逃跑，在百德新街交界附近被捕，當時各人有頭盔、眼罩及護甲等裝備。控方指稱，各被告的出現絕非純粹在場，而是帶着裝備協助、教唆或鼓勵暴動者，以加強聲勢及集結人數，和給予支援，要求法庭根據拘捕地點與暴動現場接近、各人的衣著及裝備，以及逃避警方追捕的行為，推論各人參與暴動。法官姚勳智最後問主控：「有冇片段拍到被告作出暴力行為？」主控承認沒有。
聆訊今續。
【案件編號：DCCC9/20】
(反修例風暴)
更多港聞
稱「不可看着手足死」 「圍魏救趙」最前方撐傘陣 救理大控暴動未結案 女生「社工夢」擱起
【明報專訊】去年11月17日，理大校園一帶煙火連天，網上首次號召「圍魏救趙」，冀從紅磡、佐敦兵分多路進攻，分散警力，令理大內示威者乘虛而逃。... 詳情
7死火警餐廳無牌 少數裔：同類店多 政府：年內巡2500舊樓 議員：不切實際
【明報專訊】油麻地廣東道唐樓一間尼泊爾餐廳前日發生大火，7人傷重送院不治，全為尼泊爾裔，包括兩名小童，至昨晚仍有7人危殆。食環署證實，涉事餐... 詳情
【明報專訊】油麻地廣東道562號唐樓一樓單位前晚起火，屋宇署昨派員到場視察後稱，大廈閣樓、2樓及3樓單位入口的防火門被移除，會向業主發出法定...
詳情
火警評定一級 前處長：「升燈」為增人手 傷亡非最主要考慮
【明報專訊】前晚消防處到場後，8分鐘已救熄油麻地唐樓一級火，惟傷亡慘重。消防處稱最初評定住宅火警為一級火，現場主管評估後轉為二級大量傷者事故... 詳情相關新聞
