港區國安法 日內瓦計得失
針對《港區國安法》的頒布實施，上周的瑞士日內瓦聯合國人權理事會成了主戰場，以英國為首的27國發表聯合聲明，反對北京的港區國安立法。另一邊廂，古巴亦代表53國發言相挺，中方稱共70多國表態撐港區國安法立法，但不知何故，各種消息報道中，公開表態的僅68國。
反對的27國中，包括英法德日加澳紐等主要西方國家，有北歐五國、波羅的海三國，還有台灣邦交國如馬紹爾群島、帕勞等。反港區國安法的主力美國，未知是否因已退出了人權理事會，未參與聯署。
支持中方的68國，包括古巴、俄羅斯、朝鮮、沙特、埃及、巴基斯坦、緬甸、伊朗等國，基本上無太多意外。表面看，68的數量多28國一倍多，但從國際影響力看，28國分量顯然更重一些。對比兩份名單，或可看出國際勢力的一些消長變化。
對北京來說，即使爭取不到歐洲國家支持，至少要爭取部分國家中立不表態，盡量削弱對方陣營的聲勢。同理，西方陣營對於親中國家似也採取同樣的策略。因此，未出現在兩份名單的國家，反而是重要看點。
如此說來，七大工業國(G7)之一、人權理事會成員意大利未參與西方聯署是一大成果。此外，同屬人權理事的西班牙、烏克蘭、波蘭、捷克、保加利亞，都保持了中立。這其中原因雖很複雜，但相信與西、烏兩國本身面臨分離主義問題，波捷保3國都屬中國與中東歐國家經濟合作機制17+1的成員有關。意大利較早前在G7外長會上有份聯署反對《港區國安法》，今次未聯署，恐怕是不願過分刺激中方，畢竟爆疫初期，北京最早派醫療專家馳援意大利。意、西兩國還是歐洲少有的簽署「一帶一路」意向的國家。
不過，同屬17+1成員，波羅的海3國、斯洛伐克、斯洛文尼亞等國就加入了西方聯署，希臘等11個成員國，包括去年曾聯署譴責中國新疆政策的阿爾巴尼亞，都保持中立，僅塞爾維亞一國表態支持中方。反對《港區國安法》陣營中，亞洲僅日本一國，身為人權理事的韓國未加入，拉丁美洲僅台灣邦交國伯利茲一國。與中國有南海糾紛的越南、中美洲的台灣邦交國尼加拉瓜也挺中國，頗出人意料。前者畢竟是共產黨國家，後者也屬左翼政權，因人權正受美國制裁。
對於西方陣營來說，今次金磚國家中，僅俄羅斯挺華，南非、巴西均保持緘默，與中國剛爆發邊境衝突的印度，更表示對事態「關注」；上海合作組織中的哈薩克、烏茲別克，東盟中的泰國、菲律賓，南亞的孟加拉等也未開腔挺華，都屬意外成果。
從日內瓦之役看，北京的發展中國家票倉相對穩固，在非洲(32國)、中東(11國)優勢尤明顯，還挖了G7、歐盟和北約牆角；歐美陣營則挖了中方17+1的牆角，也令金磚、上合組織出現鬆動。
