申禁制開放選民冊被拒 員佐級會上訴 今宣判
【明報專訊】區議會選舉將於下月24日舉行,警察隊員佐級協會早前入稟高等法院,稱警員受近期「起底」現象影響,要求頒下臨時禁制令,禁止選管會容許候選人和公眾查閱各選民姓名和地址等做法,惟遭法庭拒絕,協會昨提出上訴。法庭押後至今午頒判辭,其間選民登記冊仍未能開放予公眾查閱。
上訴人為警察隊員佐級協會,由資深大律師陳樂信代表;答辯人為選舉管理委員會、總選舉事務主任及選舉登記主任,由資深大律師梁偉文代表。案件由署理高院首席法官潘兆初和上訴庭副庭長林文瀚審理。
上訴方指出,「起底」風氣目前如病毒般散播,成為針對警員的政治武器,令警員的家人甚至年幼子女受影響,認為法律制度應向年幼小孩提供最大保障。
稱警或遭攻擊 損選舉完整
法官潘兆初一度指出,留意到目前公開選民姓名和地址的做法與促進選舉公開性有關,上訴方回應稱,在理想世界中,愈開放當然愈好,惟法庭應務實地留意當中風險,又指開放性亦有程度之分,認為目前社會氣氛下,公開相關資料將令警員承受攻擊和侮辱,更影響選舉制度完整性。
指「洗樓」可改網上宣傳
就候選人需知悉選民的姓名和地址以「洗樓」等宣傳活動的說法,上訴方認為可改以網上宣傳等做法代替。
辯方:無證據起底資料來自選民冊
答辯方則指出,現時沒證據顯示,警員遭「起底」的資料由選民登記冊而來,目前更有婚姻登記紀錄、土地查冊等不同渠道索閱市民個人資料,形容本案申請只涉界別上利益,法庭應同時平衡選舉的完整性。
答辯方又指出,已有6個政黨及26人取得選民登記冊的摘錄,他們和其他市民目前已受法例規管,登記冊得來的資料只可作選舉用途。
潘官提出,目前政府已取消同時公開候選人姓名和地址的做法,答辯方則回應,候選人和選民的情G不同,舉例稱選民之間或出現「同名同姓」情G,只有一併查閱該人登記地址,才能較準確辨識。
【案件編號:CACV489/19】