紅軍終局之戰不應言棄
雙線均被動 北伐紐卡素無留力必要
今季英超與歐聯都來到了只剩兩場的endgame(終局之戰)，利物浦的奪標機率或許未至於一千四百萬分之一那般兇險，但也肯定並非單憑一句whatever it takes就可如願翻盤。然而人生本就沒有任何保證，寧願行動過後食白果，勝過從沒行動而後悔。歐聯落後三球便說放棄尚嫌太早，今日北伐紐卡素更無留力必要。
意外總在意料之外，看看好打得的拿比基達竟是率先陣亡的利物浦主力，周中撕裂了大腿內收肌筋腱，昨天證實起碼休息兩個月，提早收league固之然，今夏非洲國家盃亦無緣替畿內亞勤王，世事之難料可見一斑。其實呢，說基達乃主力，本身是不太妥當的，因為紅軍不可或缺的正選名字，一隻手已數晒有餘，其他隊友的質素水平則相差不遠，主要乃按照體力、狀態或戰術需要輪流起用。根據高普解釋，基達今季相對踢得少、體能較充沛，偏偏就是他受傷並屬重創。換個角度就代表基達乃輪換班的一員，阿歷山大阿諾特(TAA)亦然。
歐聯轉陣大敗 戰術角度屬合理
周中當陣容一出，焦點大致為TAA及羅拔圖法明奴先列後備。紅軍右閘(再講一次，係閘/邊衛，不是翼衛)用祖高美斯，乃事實；第一個失球出於巴塞隆拿左路傳中，也屬事實。兩者有直接關係嗎？沒有，請別憑空想當然。吞三蛋是由於右路表現不濟被打爆，又或是輸壞第一球、全場踢到一無是處遭撳住攻嗎？同樣也不盡然，請別憑空想當然。若然把高普關於排陣的說法，解讀為收起TAA乃留力聯賽，假如不是英文水平太差，便是預設立場選擇性眼盲。
「I think today it makes absolute sense in that position」，什麼sense？很明顯，高普講的是戰術考慮，而非邊個勁過邊個。造訪魯營，先求穩守以至收窄防禦網乃常識，是以用防守意識較強的祖高美斯，捨棄偶有失魂甩位的TAA；今日出征聖占士公園，準備拆大巴亦是常識——哪怕喜鵲已屬風流波，就算是今屆主場謝幕戲也戰意成疑。以紐卡素的平庸攻力，高普的部署重點自不在守備，何#紅軍乃許勝不許和，過分顧慮後防毫無意義。TAA的創造力在此便可大派用場，尤其是他跟左閘(再講一次，係閘/邊衛，不是翼衛)安德魯羅拔臣互為目標的長距離橫傳，向來屬紅軍拉闊進攻破密集的最強武器。
阿諾特勢復任正選
創造力大派用場
事實上，TAA在青年軍時期本為中場，是以技術全面見稱的box-to-box甚至進攻中場。當其他邊衛的assist源於沒有明確對象的傳中，又或是沉底送到門前，TAA卻經常扣入中路用左腳，可能是精確地斬去遠柱，也可能是乖巧地傳個直線破越位；並且因他司職右閘，對手一般不會全場貼身盯防，讓他有更大空間發揮這種仿攻中踢法，彌補了紅軍中場要不屬於打仔格、要不屬於演出欠穩定的playmaker之不足。
要知道，TAA才年僅二十，正如高普賽前所言「在爭標路不會疲倦」，際此生死存亡關頭講留力，不如留力下季好唔好？老實說，以紅軍目前的球員年齡分佈，來季前景似乎比曼城更勝一籌。今屆紅軍的進度已遠超柏高這幾年間的多番預期，也許今季真的會以雙失落幕，但什麼無冕之王的這等徒成二次傷害詞語可以慳番，最低限度卻大概不會是曇花一現、來季大跌watt吧。
