「限油令」尚未生效 卑詩挑戰阿省違憲訴訟遭駁回
【明報專訊】卑詩省府在去年5月22日入稟阿省法院,挑戰「限油令」,卑詩省府認為阿省的法令違反憲法且只為懲罰卑詩省在跨山輸油管項目的取態。日前,卡加利法官R. J. Hall宣布裁決指,基於法令尚未宣布和生效,駁回卑詩省的訴訟。
阿省和本省就跨山輸油管發起的其中一場訴訟,在剛過去的星期五有裁決。省律政廳長尹大衛(David Eby)在去年5月22日正式入稟阿省Court of Queen's Bench,認為阿省第12號法案(Preserving Canada's Economic Prosperity Act,俗稱「限油令」)違反憲法。
而阿省省府在訂立12號法案的時候,正是與卑詩省以賀謹(John Horgan)為首的政府處於針鋒相對的時候。
雖然兩省省府均有新民主黨的背景,但在跨山輸油管項目上,阿省省長諾特利(Rachel Notley)堅決支持興建跨山輸油管以振興省內經濟,而本省省長賀謹則關注跨山輸油管對原住民群體及環境帶來的影響。
而在去年,阿省宣布訂立12號法令,賦予阿省能源部長Margaret McCuaig-Boyd權力決定油公司是否需要領取牌照以輸送原油到阿省省外。這項權力可以令阿省運輸到卑詩省的原油供應出現緊張。而卑詩省府認為這項措施是帶有懲罰性,並且違反憲法。
卡加利法官R. J. Hall 在星期五否決卑詩省提出的訴訟,認為這項法律尚未正式生效,因此現在並非一個適當的時候提出訴訟。法官又認為,倘若12號法令生效,卑詩省府仍然可以再次提出訴訟,挑戰該條法令。
阿省能源部長Margaret McCuaig-Boyd對法官裁決表示歡迎,並提到阿省會繼續堅持爭取公平的能源輸出 。而他們也期望會在興建輸油管之前,落實就現有設備上增加更多的原油供應。
而在同一日,國家能源局(National Energy Board)建議批准跨山輸油管項目,並認為這項目符合國家的整體利益,而國家能源局亦向聯邦政府提出了超過16項建議。不過,國家能源局同樣認為跨山輸油管項目將會為環境帶來不利的影響,然而,能源局依然認為應該考慮到國家的整體利益。