【明報專訊】警方6年前拘捕一名的士司機時，疑使用過分武力制服及押上警車致司機頸椎移位，司機全身癱瘓臥牀近一個月後不治，死因庭昨繼續研訊。警校教官供稱，司機被制服上警車時，涉箍頸警員以手環繞司機上半身軀，此技巧與訓練課程大綱並不直接相符，但警員可因應情?靈活運用其他技巧，而此事件整體使用武力程度合理。他續稱從未教導警務人員以箍頸控制犯人，若涉案警員有意圖透過箍頸控制對方即屬不合理武力。 警察學院槍械訓練科警司麥啟立(小圖)昨在庭上按警隊內部守則《警察通例》和《程序手冊》，解釋警務人員在遇抗及武力使用的訓練，以及使用手銬的準則。他供稱，從閉路電視片段可見，警員帶司機陳輝旺(終年65歲)上警車時，陳的身體和腳步顯示他有防禦性對抗，而陳被提起身體至警車內，放軟身體為消極對抗。麥認為，警員對陳使用介乎「溫和」和「強硬約束」的武力，是合理而相稱。 稱警員武力合理相稱 他又稱，涉箍頸警員林偉榮供稱以雙臂頂端環繞陳的身軀上半部分，但執行時因陳反抗，手臂向上滑至陳的頸部，雖然林所用的控制技巧，並非與「遇抗控制」課程大綱直接相符，但警員可因應情?靈活運用其他技巧，但前提是武力程度合理相稱。他補充，林供稱無意箍陳的頸，若林有意圖箍頸控制犯人，則是不合理及不合比例的武力，又指他從未教導以頸部控制犯人。 麥啟立亦提及警隊沒有特定指引教授如何將反抗犯人帶上警車，但有訓練警員如何安全地將犯人移動至另一地方，此案後警方並無特意檢討相關指引。他認為，此案涉肢體衝突接觸，難保不會造成傷害，警員只能以強而有效的技巧制服犯人，是次屬不幸事件，過去20年來他從未見過犯人因被制服上車而受重大傷害。聆訊今續。 【案件編號：CCDI-477/13】
|
| |
| |
