【明報專訊】警方6年前拘捕一名的士司機時，疑使用過分武力制服及押上警車致司機頸椎移位，全身癱瘓臥牀近一個月後不治，死因庭昨繼續研訊。家屬一方質疑警方曾執行非法拘捕，隨後所施武力亦屬非法。另一方面，拍打事主臀部兩下的警長否認他「打」事主，又指事主被反手鎖上手銬時，雙手像在「揸」東西和不斷向上撥，是想「揸」警長下體。 CCTV攝下 稱是「拍」非「打」 警長羅偉文被閉路電視錄影攝下，拍打事主陳輝旺(終年65歲)臀部兩下，羅解釋其中一下原意是拍同僚馬振康肩膊，但不慎拍打了事主；另一下則是為警告事主，停止手部反抗動作，否則會觸碰到他腰間裝備。 代表家屬的資深大律師蘇朗年指出，即事實上羅有「打」事主；羅否認，並指他的動作是「拍」而非「打」。羅指事主當時頑強抵抗，他須停止事主雙手有「揸」的動作和向上撥。蘇朗年問為何事主有這些動作，羅直指「佢想揸我下體」，但稱事主沒有實際碰到。至於羅日前稱他拍打的動作是出於本能反應，蘇朗年指羅「根本是在編故事」，掩飾他刻意打事主一事。 死因裁判官重申及澄清，家屬一方質疑當時的拘捕決定有否法律基礎，若該拘捕是非法，之後的所有行動亦屬非法。 家屬質疑警長偏信身分較高者 蘇朗年向羅指出，當晚羅接報到西隧收費亭，原應就事主的報案，即日籍男乘客拒絕付車資一事作調查，但他連事主如何擦傷也沒有了解；反之，在典型本港的士司機和衣著光鮮的日籍男士間，他選擇相信身分地位較高者，聽信男乘客稱被襲就因此拘捕事主，直問他當警察23年，會否為這樣的「調查」感羞恥。羅一概否認以上說法。研訊今續。 【案件編號：CCDI477/13】
|
| |
| |
