香港導演趙崇基執導的《中英街一號》，重提港人傷疤的六七暴動，原先計劃以900萬元港幣(約147萬加元)拍攝，其中包括申請香港電影發展基金300萬元港幣(約49萬加元)，但未獲通過，最終電影以300萬元港幣克難完成！

文／攝影：陳泓銘 圖：電影劇照

《中英街一號》藉由兩個不同年代的青少年故事，既重提香港史上著名的「六七暴動」，也對照近期的菜園村爭地、雨傘運動，卻引發兩極評論。趙崇基參展溫哥華電影節時說：「當初拍片時，真的沒想那麼多，也沒想到會造成如此大的爭議。」

趙崇基提起拍攝緣起，「2011年一名六七暴動的參與者找上我，希望我拍片為他們平反，可不但港、英、中都不想談六七，我也從來沒打算寫故事歌頌他們。」

對社會議題感興趣

但他一直對社會議題或政治主題感興趣，2011年後，香港發生多起政治事件，他說：「在雨傘運動中，很多警察與學生的衝突，六七暴動也有類似的畫面。我突然覺得，如果能把兩個年代的運動放在一起談，整部電影的意義就不同了。」

這樣一部談論香港歷史事件的電影，在籌備時，電影圈朋友便建議他可以申請香港電影發展基金，增加拍攝預算。依該基金規定，拍攝者須先找到兩名投資者，各出資三分之一，再由政府核定資助另三分之一。

趙崇基說：「當年暴動的參與者決定資助300萬元，我另一位很好的演員朋友也支持，所以，我便擬定拍攝預算為900萬元港幣。」在現今拍攝電影至少需2000萬港幣(約327萬加元)的情況下，經費已經很拮据。

香港電影發展基金以「商業元素不足」理由，拒絕資助，其他兩位投資者眼見政府不支持，也醞釀退出。趙崇基費了好大唇舌說服他倆，但金額卻縮水一半，最後只剩300萬港幣可拍。「那時很多人都叫我不要拍了，但你們愈說不要拍，我愈要拍。我準備了那麼多年，這對我、對香港都是個很重要的題材，為什麼不讓我拍呢？」

好友不收分文協拍

他找了先前曾合作過的朋友，幾乎都是不收分文，友情相助，也有很多他在香港城市大學任教的學生來義務幫忙。「我們分成兩階段來拍，由於都是友情跨刀，需要配合其他工作人員的空檔趕拍，前後拍了差不多一年。」

徵選演員時也是困難重重，「很多演員都不敢接這戲，都說不敢碰政治，我理解他們擔心拍了不能去中國拍片，但有一個最好笑，他說他是基督徒，上帝教他不要跟當權者對話，竟講這種話來推我的戲！」

好不容易搞定預算、找齊演員，也順利拍完，《中英街一號》卻遇到能不能上映的問題。「一開始沒有戲院敢上映，後來因為決定先往海外參展，很幸運第一個參加的影展--大阪電影節就獲獎，聲勢水漲船高，大眾才開始好奇，戲院業者也才敢放映。」

他沒想到的是，該片在國外深受好評 一回香港放映，卻引起爭議。「我覺得描寫電影人物，必須寫的有血有肉，但很多人指我漂白六七，把那些暴民英雄化了。」

另一方同時也覺得他把時下抗議的年輕人，寫得太無力感，令他腹背受敵，兩面不討好。他淡淡地說：「電影是種藝術，無法依政治立場去劃分，如果你真的認為是這樣，那只是被你的立場蒙蔽了眼睛。」

《幸福路上》無緣中國

趙崇基執導的《中英街一號》，因談論香港六七暴動，自嘲兩面不討好；無獨有偶地，描述台灣社會發展的動畫片《幸福路上》，同樣因片中的政治因素，引發兩面評價，更因此無法「賣」進中國。

《幸福路上》描述女主角小琪的成長故事，藉此反映出台灣政治社會的時代變遷，片中出現不少敏感的政治事件與政黨輪替，在台灣引起兩派支持論戰。

導演現身大溫

該片日前在溫哥華卑詩大學放映後，導演宋欣穎現身映後座談。她透露：「當初電影剛籌拍時，有不少中國出資方想投資，但看過劇本後，他們知道無法通過中國電檢制度，除非我修改劇本，同時也不希望由桂綸鎂配音劇中主角。」因此計劃告吹。

幸而該片獲得金馬創投百萬首獎與國產電影片劇本開發補助案支持，最後花費六千萬元台幣(約247萬加元)拍攝完成，上映後口碑爆棚，並拿下東京國際動畫節最佳長片獎。「只不過上映前不獲中國出資方投資，得獎後，中國仍顧慮到片中內容，決定不引進放映。」

不過，該片已確定賣出日本版權，明春將在日本上映。

宋欣穎說：「日本有那麼多好看的動畫片，這是非常不容易的。」同時，目前也正在洽談北美院線版權，年底並將在iTunes付費放映。