【明報專訊】政府引用《社團條例》擬取締提倡港獨的香港民族黨。大律師公會前主席、資深大律師石永泰認為除非涉及即時危險，否則不應用「公權力」去制止有關言論，而應透過辯論去點出一些離經叛道言論的錯處。石永泰引述憲法專家、英國御用大律師彭力克一篇演講說：「在一開始因為我不喜歡你的言論而禁止你講，會窒礙政治主張和意見的交流，最終對大家都不好」、「(用強權)會令被禁者得到不應該得到的光環」。
明報記者 楊康琪 梁智康
保安局長李家超上月17日宣布按警方建議，引用《社團條例》計劃禁止香港民族黨運作；警方指控民族黨召集人陳浩天推動港獨、危害國家安全的證據，包括到學校派單張擺街站。
指陳浩天派單張是言論非行動
石永泰上周四接受本報專訪，被問到有人質疑政府是否以言入罪，石永泰回應說，由於案件或涉及訴訟，稱要抽空以「公權力去禁止某些行為」的角度切入這事件。石又說：「好多人說派單張就是行動，派單張只是言論的一種，如果派單張是行動，開口講都是行動，個口是郁緊。」他指出，「派單張本身是發表意見的方式，只是用張紙」；行動是要付諸實行、以暴力推翻。
除非涉及即時危險
石永泰說﹕「很多關於言論和結社自由的論述提到，不論多麼離經叛道、政治不正確、令人反感的言論，除非涉及即時危險，否則若可透過辯論和討論去將有關言論的錯處指出……好過用強制的方法去制止。」
石永泰引述彭力克2016年於香港大學發表的演說，當中談及如何處理一些不涉及即時暴力，但屬極端激進的言辭。彭力克稱當權者不應用法律禁止，應當以「more speech(更多討論)」去反駁 ，稱用強權禁止某些極端言論，「反而會令被禁者得到不應該得到的光環」。
對於警方提出政府不應在港獨發展至暴力時才介入，石永泰引述彭力克說﹕「並非叫你什麼都不做，而是有機會讓你反駁時，應用言論去駁斥。」
近年中港官員不時強調港獨是違憲、違法；有左派人士批評自決和「結束一黨專政」亦屬違憲違法。被問到違憲是否等同違法，石永泰說：「憲法是限制公權力……能夠違憲的只有擁有公權力的人。」他說規限市民行事的條文，是列在本地法律(domestic law)，「比較難去說人民做一些違憲的事，你可以說人民發表的一些言論與憲法不符……我發表一些與憲法不同的事，我不會有任何法律上不好的後果，你可以笑我、鬧我，但法律上不可以拉我」。
違法違憲淪口號 「真違法一早拉」
石永泰舉例說，有人稱香港不屬中國一部分，是與憲法不符；同樣地，有人提出三權合作，亦不符基本法。石認為，斥他人「違法違憲」淪為政治口號，「如果真是違法，一早拉了，找不到實際的法例去拉人，就用政治口號說你違法違憲」。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
;){kind=small}
;){kind=small}
