【明報專訊】立法會前法律界議員、大律師吳靄儀昨日出席一個以「法治危機」為主題的座談會，提到近年部分港人歸咎無力感，依賴議員或他人提出司法覆核去解決問題，惟她認為很多政治問題並不可以此方法解決。她說，「不相信無力感，我覺得這是懶惰」，說港人有很多事可做及權力在手，應負起責任，而不是靠別人。 【明報專訊】吳靄儀、大律師公會前主席李志喜和法政匯思召集人吳宗巒昨日一同出席「法治危機」座談會。吳靄儀說，守護法治不能只靠法律界和立法會議員，亦要連結公民社會，最重要是行政機關主動守法，惟她批評現時政府「無所不為」。 她又說，部分港人有「我無力做的事，就去法庭」的心態，舉例有人不認同立法會修改《議事規則》，就寄望議員提出司法覆核，由法庭裁決，自己則袖手旁觀。她表示，司法覆檢範圍其實很窄，贏的機會很小，亦要考慮到法律費用問題；很多政治問題並不可透過司法覆核解決，更遑論「寄望在長洲覆核王的身上」。她說，港人應有命運自主的精神，利用投票權、遊行、民間力量去改變現狀。她指出，很多評論批評泛民，其實更值得批評是在立法會人數佔多的建制派。 指「法律無用」想法須糾正 被問到為何一地兩檢的議題在社會「水波不興」，她認為這反映社會覺得「法律無用、立法會無用」，而此想法必須糾正。她指出，泛民在高鐵一地兩檢的事件並不是完全失敗，雖然陳淑莊和一地兩檢關注組的工作並不能喚起社會關注，但當有日一地兩檢出問題，就會有人記起他們的工作和自己沒有發聲，一切都記錄在案。 「一地兩檢 泛民非完全失敗」 另外，在1995至1996年期間擔任大律師公會主席的李志喜表示，在《基本法》起草時，法律界已知人大釋法是對法治的危機，因人大常委會「有權說黑是白，白是黑」，如他們亂用此權力，便沒有了法治，「現在就是這樣」。她指出，當年曾商討可否讓大律師公會參與基本法委員會，就人大釋法提意見，惟事情當年沒有後續發展。她又指出，法治不只是說司法獨立，亦關乎政府如何使用檢控權。她寄語同業，要知道「黑是黑、白是白」，即使明知官司會輸，都應該去做。
|
| |
| |
;){kind=small}
