基層商界反應兩極 黃否認大辯論撕裂社會
【明報專訊】土地大辯論展開一個月以來,各方持份者對不同土地供應選項均持有強烈意見,例如粉嶺高球場應否發展,就引起商界及基層團體的針鋒相對,土地供應專小組的諮詢工作更被批評是撕裂社會。對於有關質疑,黃遠輝反問:「不諮詢是否沒有撕裂呢?」他認為,只有愈多的諮詢,才愈能夠拉近不同意見的差距。他反駁,小組的探訪活動不是「做騷」,重申為劏房戶及板間房戶覓地,是小組的最大動力。
黃遠輝表示,明白有部分人持強烈意見,「點拉都拉不近」,但期望藉着今次諮詢活動,能夠令更多「沉默大多數」市民發聲,因此土供組未有訂立問卷調查的完成目標,強調「愈多愈好」。
他說,過去一個月諮詢期間,他感受最深的是,為何本港至今仍無法改善劏房戶的居住環境。他說,大約50年前,他的爺爺在環境惡劣的深水埗的籠屋獨居,他每個月探訪爺爺時,都會過夜一至兩次,明白居所環境惡劣的情?;至50年後的今日,雖然本港經濟已遠較從前為好,但仍未有明顯改善劏房戶、板間房戶等基層市民的居住環境,他期望透過今次的諮詢工作,能夠解決公營房屋及土地供應的問題。面對坊間對他個人的批評,他稱「沒有所謂」,相信有部分持份者是因為其利益受到影響,才會有較強烈的意見。