衝擊立會案 梁游非法集結罪成 官：使用過分武力 議員身分非護身符
【明報專訊】青年新政梁頌恆及游蕙禎2016年因宣誓風波被拒進入立法會會議廳，二人與3名助理欲強行進入會議室宣誓，5人昨被裁定非法集結罪成。裁判官裁決時指出，即使假定梁游事發當天仍是議員，5人依然是使用過分武力。梁游均未有求情，梁於庭外指出，錯不在他們，又笑稱事件中唯一後悔的是沒有把助理鎖在房內。
梁未憂判監 「是禍擋不過」
5名被告依次為梁頌恆(31歲)、游蕙禎(26歲)、楊禮康(25歲)、鍾雪瑩(26歲)及張子龍(30歲)，梁游於庭上表示不作任何求情，代表楊禮康的大律師表示，望可為楊索取社會服務令報告，裁判官遂為楊索取有關報告，並押後至6月4日判刑。
梁游聞判後神情平靜，游於庭外表示，案中多個法律爭議未有在判辭中處理，包括立法會主席的決定是否合法，以及二人的議員身分等。游於庭外表示要待判刑後才決定是否上訴，至於會否擔心被判監，梁稱﹕「是福不是禍，是禍擋不過。」
官：梁游證供誇張失實
署理主任裁判官王詩麗裁決時表示，梁游事發當天是否議員，與本案無關，若他們的行為涉及刑事罪行，不能以議員身分作護身符，而另外3被告亦不能因此協助衝擊保安防線。
王官接納立法會各保安人員的證供，認為他們都是誠實可靠的證人，並指各人案發時克盡己任、盡忠職守，庭上如實作供；王官指出，梁游自辯內容誇張失實，雖然提到過程中不適，但梁離開議會的側門時步履從容，游亦可以正常步速離開，專心整理自己的長髮。
指5被告明顯共同行事
對於非法集結控罪元素涉及「共同行事」，王官指出，梁游雖稱當日沒有與對方溝通，但為同一政黨、欲進入會議室宣誓，而二人及其議助亦不可能在事前無商討下分乘3部升降機抵達同一目的地，認為案中5人明顯共同行事。
而5名被告集結在會議室側門並衝擊保安防線長達20分鐘，5被告的「人數、陣勢、身體壓迫及衝擊保安防線」，令梁游得以進入會議室，行為構成擾亂秩序，而且梁向保安大喊「打我呀！」屬挑釁行為，5被告的行為明顯可致他人合理地害怕其破壞社會安寧。
雖然辯方在審訊中提出，二人當日仍是立法會議員，有權以自救方式進入會議室，不應被視為破壞社會安寧，但王官指5人行為涉及過分武力，假定梁游當日仍是議員，亦不能以過分武力進入會議室。
【案件編號︰KCCC2035/17】
披露廉署查馮程淑儀 吳文遠罪成 官擬判囚4個月 或失立會參選資格
【明報專訊】社民連主席吳文遠前年4月至5月向廉署舉報民政事務局常任秘書長馮程淑儀及其丈夫涉貪污，其後向傳媒及在社交媒體上，披露廉署立案調查「... 詳情
