【明報專訊】前年農曆年初二旺角大衝突，本土民主前線前發言人梁天琦等5人被控暴動等罪。代表次被告的大律師昨日指出，拘捕被告的警員非誠實可靠的證人，即使陪審團認為手持盾牌的是被告，他大叫「玩大佢」，亦只是「行前畀人打」。第3被告的大律師則稱陪審團不應憑衣著認人，「撞衫」不是一件不可思議的事。 指被告不似片中人 「樣衰好多」 次被告李諾文(21歲)被控於2016年2月9日在砵蘭街參與暴動，拘捕李的警員方偉祺聲稱曾在現場聽到李大叫「玩大佢呀×你」，惟辯方昨指出，方站在警方防線後排，根本不可能聽到被指是李的男子大叫。對於方稱見到李戴頸巾、持盾牌撞向警方，辯方指片中持盾男根本沒戴頸巾，質疑方講大話。辯方比對李被捕後拍攝的相片及呈堂片段，指李「樣衰好多」，而片中男子面形較闊及「斯文、靚仔好多」；即使陪審團認為該男子是李，控方亦沒證據證明他是應本民前呼籲到場，片段中亦聽到男子曾叫後排人群不要擲玻璃樽，而男子雖大叫「玩大佢」，但「行前畀人打，係玩大佢咩？」 第3被告盧建民(31歲)被控於2016年2月8日至9日在砵蘭街向警方防線擲物最少11次，盧則辯稱案發時他在砵蘭街人群大後方，否認是片中擲物男子。辯方指控方呈上多段片段指盧擲物，但影像只是故事一部分，當中內容需大家自行詮釋。 「羅拔唐尼郭偉亮穿盔甲都一樣」 控方指片段中擲物男子與盧被捕時的衣飾及配件一模一樣，辯方反駁稱男人的「衣著世界」沒有女士般豐富，而案發日現場「撞衫」最多的是香港警察，因為大家穿衣只是為了功能，當晚警民衝突對攝影發燒友而言是難得一遇的大場面，帶相機、腳架及背包到場不出奇。辯方又舉例，電影《復仇者聯盟》中，鐵甲奇俠不論由羅拔唐尼抑或歌手郭偉亮穿上盔甲，外表亦一樣，故陪審團不應憑衣著認人。辯方續稱，片中擲物男子行為閃縮，「又要威又要戴頭盔」；相反，盧在被捕前曾主動走向警方，質問他們開槍事件，兩人行為明顯大相逕庭。 第4被告的代表大律師將於今日陳辭。法官指將於下周一起引導陪審團，預料陪審團可於下周三(16日)退庭商議。 【案件編號︰HCCC408/16】
|
| |
| |
