【明報專訊】理大應用社會科學系9名負責督導社工學生實習的半職導師，本月12日獲通知下學年不獲續約。有丟職的導師昨日指出，學系聲稱兩年後面對2400萬元財赤，需開源節流，故不與他們續約，惟日後改為按社工學生人數聘請兼職導師，一年僅節省百多萬元，而該學系過去兩年聘請多名助理教授，質疑做法自相矛盾，又指理大做法粗暴，不尊重已付出多年的半職導師。

改聘兼職 理大：其他大學做法相同

理大回應稱，為更適切配合社工學生實習需要，將按學生實習性質及服務對象，聘請在該範疇有專業知識及經驗的兼任導師，並指本地其他大學多採此模式聘任實習導師，採取同儕慣常的做法，既可確保導師的知識及經驗與其督導的課題配合，亦能更有效運用資源。

理大3名負責督導社工學生實習的半職導師昨講述不獲續約的安排。在理大有23年資歷的半職導師項志銘說，本月12日學系開會，8名18至23年資歷的半職導師接獲通知，在今年8月完約後不獲續約，另一名沒有開會的半職導師原定今年12月退休，同樣不獲續約。

質疑年省百萬 難滅千萬計財赤

項引述該學系主任黎永亮在會上解釋，由於學系至2020年度預料有2400萬元財赤，需節省資源，亦將改為按社工學生數目聘請兼職導師負責實習督導，而引入「件工制」後，一年可節省百多萬元。項質疑一年節省百多萬元對解決千萬計的財赤是「杯水車薪」，質疑真正不獲續約的原因不單純是錢。項又說，該學系過去兩年聘請多名助理教授，與現時開源節流的做法矛盾。

項指出，今次受影響的半職導師已在理大服務多年，有很強歸屬感，熟悉理大的教學方向。他認為由兼職導師負責實習督導，穩定度較低，亦會因不時轉換導師而影響延續性，擔心影響教學質素。社會工作者總工會權益及投訴部主任陳虹秀形容理大做法猶如外判，兼職導師未必熟悉學校情�G，同時亦跟進不同院校的學生，或影響教學質素。

項志銘批評理大今次做法粗暴，不尊重已為理大付出多年的導師，為此感到受打擊，又指部分同事情緒受影響。他要求校方盡快安排副校長或以上職級者與受影響人員開會，並要求續約及保留原有實習督導制度。