【明報專訊】美國總統特朗普和朝鮮領導人金正恩可能進行歷史性峰會，各界注目。特朗普透露目前考慮5個峰會地點。據報道，金正恩的座機老舊，恐無法遠行。專家推測特金會可能地點是蒙古國。
《紐約時報》(NYT)報道，美國前中央情報局(CIA)韓國問題分析員金成美(Sue Mi Terry，音譯)說：「我們知道他有一架座機，但那是架老舊飛機。沒人確切知道還能不能飛。」
金正恩自2011年接班掌權後，據悉沒搭機出過國。他的交通問題增添這次令人耽憂且充滿不確定性峰會的政治複雜度。
美國資深官員表示，美國和歐洲也在考慮峰會地點名單中，但情況隨時有變。紐約時報整理以下幾個外界討論的可能地點。
●瑞典或瑞士
理論上，中立如瑞典或瑞士是特金會的理想地點。兩國都和美國與朝鮮維持外交關係，並暗示願協助特金會。兩國都曾見證歷史上重大外交成果時刻，其中日內瓦在1985年扮演東道主，舉行美國總統列根(Ronald Reagan)和蘇聯領導人戈爾巴喬夫(Mikhail S. Gorbachev)峰會。
但到瑞士或瑞典，得搭飛機。金成美指出：「他(金正恩)不會搭商務客機去。」
●關島或夏威夷
鑑於金正恩專機的飛行距離，離朝鮮最近的美國領土夏威夷或關島，幾乎肯定要落地加油或借來一架飛機。部分韓國專家表示，這樣有損尊嚴，金正恩不會接受。
●和平之家或平壤
朝鮮半島上有兩個可能地點。一處是非軍事區板門店「和平之家」。如此一來，金正恩只需約3小時車程，即可抵達，毋需動用飛機。但這麼簡陋寒酸的峰會地點不符合特朗普風格。金成美說：「你要從特朗普角度來看。這個地點一點也不吸引人。」
另外一處則是平壤。這對金正恩最有利，代表美方遷就他來朝鮮，首次有現任美國總統正式來訪。這地點對特朗普來說，陷阱重重。屈服於金正恩的需求，讓特朗普處於不利的協商立場，也不符合特朗普的風格，特朗普耀武揚威的外交政策不容卑躬屈膝。美國資深政府官員表示，這兩個地點恐已出局。
●亞洲其他地點
選在亞洲可能是各方比較能接受的折衷方案。金正恩不但不用為搭機傷透腦筋，特朗普也毋需到朝鮮。但特朗普如果想保住自己的政治資本，選越南和新加坡可能比中國或日本好。
特金會落腳中國可能會有政治後遺症，因為特朗普和北京的關係起起伏伏，尋求中國協助安排這類歷史峰會，只會削減美國聲望，何況金正恩和中國關係不明朗。
此外，日本也不是個好主意。日本和朝鮮的歷史宿怨難解。如果在俄羅斯舉行，也會出現和中國一樣的問題。在華府和克里姆林宮關係緊張下，讓俄國當東道主只會徒增俄國外交成就，損己利人。
至於被認為不太可能的選項蒙古國，可能符合各方利益，蒙古國已表態願意作東，在首都烏蘭巴托舉行特金會。
約翰霍普金斯大學(Johns Hopkins University)美韓研究所(US-Korea Institute)資深研究員威特(Joel S. Wit)說：「至少政治上，各方最能接受的地點是蒙古國首都烏蘭巴托，因為蒙古國自認是亞洲瑞士。」
;){kind=small}
