陳以誠涉專業失當 辯方專家:男嬰因包紮過緊截指
【明報專訊】兒科專科醫生陳以誠(圖)涉嫌於9年前沒有妥善處理一名男嬰手指的傷口,男嬰其後要截指,陳被控3項「專業上失當行為」,醫委會昨繼續紀律聆訊。辯方專家證人、骨科醫生胡永祥認為,男嬰截指是因為包紮過緊,傷口感染的可能性低。
陳以誠於2009年為當時14個月大的男嬰治療割傷的手指,後來男嬰右手無名指一節壞死須切除。陳在早前的聆訊曾稱,懷疑有其他人再包紮男嬰傷口,並包紮太緊導致缺血,令手指壞死。胡永祥昨作供稱,男嬰截指是因為包紮過緊,其手指傷口沒受感染的[象,因傷口感染導致截指的可能性不大。不過,當控方多次問另一辯方專家證人、骨科醫生葉永玉,男嬰傷口有否可能受感染,她先答「不會」,後來又稱「或許會,但不太可能」。
辯方專家報告遭質疑
控方指出,胡永祥的專家報告參考德國嬰兒的手指長度,質疑德國嬰兒的手指長度與亞洲嬰兒不同。控方又指威爾斯親王醫院的報告已列明男嬰手指長度,質問胡為何不引用。胡稱,因在他參考的醫療報告中,男嬰的手指長度和傷口大小不一,因此他參考德國報告的嬰兒手指長度,再推論男嬰傷口大小。
葉永玉與控方專家證人、骨科醫生林迪基曾撰寫聯合報告,控方指葉在完成報告前,曾讓辯方律師閱讀並給予意見。葉指她只是向辯方律師諮詢意見,例如查看報告中有否寫得不清晰之處,強調自己不是按辯方律師的說話去寫報告。葉又指在撰寫報告時,沒有與陳見面。不過她在收到男嬰受傷狀G的照片後,曾經致電給陳一次,問是否由他包紮傷口,陳稱不是。
根據醫學會網頁,陳以誠現在是醫學會副會長,葉永玉則是會董。
陳以誠被指控於2009年8月10日至20日,無妥善處理男嬰右手無名指傷口;陳在保險申報表上聲稱於8月10日及13日為男嬰縫針,但被指並無其事。聆訊今續。