分析指軍事作用細 旨在安撫盟友
【明報專訊】美國領導盟軍「一次過」空襲敘利亞,儘管規模超過去年那次,但對比特朗普近日的高調態度,仍有「雷聲大雨點小」之感。有分析指出,西方空襲行動的政治意義大於軍事意義。
英國智庫皇家聯合軍事研究所(RUSI)資深研究員克拉克(Michael Clarke)解釋,西方早打「開口牌」,令巴沙爾政府有更多時間將戰機及其他軍事資產轉移到俄軍基地,從而得到俄方S-400防空系統保護,又空出陸軍基地和盡量分散兵力,令盟軍空襲效果大減。即使西方執行軍事行動,也不會為敘利亞平民帶來任何即時變化,總統巴沙爾也不可能放棄加強控制國土的決心。換言之,攻擊行動從軍事角度並無意義。他相信,西方攻勢是政治戰略的一部分,包括代表西方列強接受要重返中東政局,對地緣政局形勢而言,所謂打擊「伊斯蘭國」(ISIS)的戰鬥只算枝節,重要問題在於西方影響力下降,政治真空卻被俄羅斯和伊朗(或再加上土耳其)填補,故西方領袖要考慮的是,西方長期利益到底是參與更多地區事務,還是抽身而出。
新華社的分析亦指出,表明意欲自敘利亞抽身的美方,希望借助今次軍事行動,明確在敘利亞問題上的立場,安撫沙特阿拉伯和以色列等地區盟友。
(綜合報道)