林鄭:部分法律界「精英心態」「雙重標準」 陳文敏稱震驚失望 「非特首應有態度」
【明報專訊】全國人大常委會日前通過高鐵「一地兩檢」安排的《決定》,多名法律界人士及大律師公會先後質疑法律基礎,特首林鄭月娥昨日回應,不點名批評部分法律界人士稱《決定》是「人大說了算」或「人治」,形容這是「精英心態」及「雙重標準」。翻查資料,近日曾作出以上評論者包括大律師公會前主席石永泰。港大法律學院教授陳文敏說,林太的回應令人震驚和失望,直斥這並非特首的應有態度。
特首林鄭月娥昨晨出席公開活動後回應傳媒提問,她重申一地兩檢的三步走安排有充分法律基礎,程序嚴謹,卻被部分法律界講成是「說了算」或「人治」,認為這些說法都不正確。她批評部分法律界人士有「精英心態」、「雙重標準」,「香港法律制度下的事就至高無上,在內地一個這麼大國家,13億人口國家的法律制度就是不對的」,稱這心態「不利香港一國兩制下保持高度自治,亦不符合須先認同一國基礎,來保障兩制繼續發揮功能」。
林鄭:定要找基本法條文強人所難
林太說「不明為何部分法律界人士說無法律基礎,大家就這麼茩哄A同樣有法律界人士反覆講憲制法律基礎,大家就不接受」,強調須客觀務實看待事件,「是一件大好事……國家高鐵發展一日千里,如果香港不能踏入高鐵網絡,會落後於形勢」。她說頒布《基本法》時,無人可預計高鐵發展,故「今日說一定要在基本法條文堶情A找一條教我們怎樣(做)高鐵一地兩檢,是強人所難」。
林太又說到,一地兩檢安排是香港政府向中央爭取,任何揣測中央要求香港建設高鐵的說法,「完全不正確,而且有點屈中央」。
石永泰曾批「人治」 梁家傑質疑「人大說了算」
大律師公會上周發聲明,質疑一地兩檢的安排缺乏法理依據。至於林太提到的「說了算」或「人治」說法,大律師公會前主席石永泰曾以這些字句作評論,石昨日表示不回應林太的言論。公民黨主席梁家傑上周也曾在報章撰文,質疑《決定》是人大常委會「說了算」,他昨晚回應稱,林太嚴辭批評法律界精英自以為是,但她未能指出任何法理基礎,只突顯她「理屈辭窮,弄權囂張」。他說特首貶低法律界的言辭,「不但盡顯她以強權壓倒道理的取態,亦無助為目前撕裂的香港創造修和的氛圍」。梁稱擁有公權力者應尊重法律規範,否則會是「朕即是法,也就是人治」。
陳文敏:正確應修改建議或基本法
港大法律學院教授陳文敏說,法律界人士指出一地兩檢沒依據,是因基本法訂明內地的一套不適用於香港,法律界人士發聲是為維護基本法下的兩種不同制度。陳文敏認為,面對法律界質疑,政府正確做法應是修改建議令一地兩檢符合基本法,或者修改基本法,政府卻一直迴避、沒提出法律依據。
陳文敏表示,基本法的立法原意,是因當日港人最擔心內地法律會用於香港,故才有第18條,如一早知道人大決定會將內地法引入香港,港人絕不會接受。他稱,林太說要在基本法找條文做高鐵一地兩檢是強人所難,即是承認一地兩檢沒有基本法的法律理據,但政府反叫人接受,他直斥這非特首的應有態度,又說對特首的法治觀念薄弱「失望」。
一地兩檢關注組召集人陳淑莊認為,林太有責任捍衛香港法治,尊重兩制,質疑對方只「服務一國、賣港求榮」,指林太遇到不中聽的言論,便出言侮辱和嚴厲指摘是不公道,絕對不是一個特首應有的風格。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676